相关问答
]判决是指人民法院审理案件完结之时，依据事实和法律对案件作出的权威性判定. 裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权...
撤诉就是撤回起诉，调解时在法院主持下原被告达成和解。 二者都是在起诉受理后审理终结前。 撤诉后可以在起诉，因为撤诉相当于撤回原来的诉，原来的...
大家都在问查看更多
检察院撤诉和判无罪的区别主要有以下几点： 1、作出的主体不同。检察院撤诉的主体是人民检察院，判决无罪的主体是人民法院。 2.后果不同。判决无罪是法院经过审理，经过事实认定以及法律适用，综合全案证据，认为当事人无罪，经过法院判决后，检察院不得再将同一事实又提起公诉。 而检察院作撤诉处理的，有可能是犯罪情节轻微，不足以起诉的，一旦发现新的证据，有可能会就同一事实重新提起诉讼。
不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决都是人民法院对仲裁行使司法监督权的体现，都是在符合法律规定的特定情形下对仲裁裁决的否定。但两者也有不同之处，其具体体现在： (一)提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。 (二)提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。 (三)管辖法院不同当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。 (四)法定理由不同仲裁法第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且，人民法院还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明，人民法院在审查撤销仲裁裁决时，侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查;而在审查不予执行仲裁裁决时，既审查仲裁裁决所认定的事实，又审查仲裁裁决所适用的法律。 (五)法律程序不同在撤销仲裁裁决的程序中，法院认为可以由仲裁庭重新仲裁的，应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁;而在不予执行仲裁裁决的程序中，法院不可要求仲裁庭重新仲裁。
撤销和撤回的区别是： 1.目的上，撤销在于消灭的效力； 2.撤回在于阻止生效。时间上，撤销是在合同生效之后，承诺发出之前； 3.撤回是在要约生效之前。 如果承诺生效，则合同成立，要约既不能撤回，也不能撤销，否则就等于允许当事人撕毁合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,080人已浏览
273人已浏览
1,318人已浏览
146人已浏览
网友热门关注
