被告对伤情鉴定有异议都可以重做吗-法师兄

民事诉讼对伤情是可以重新进行鉴定的，但还是需要得到法院的同意，重新申请也是必须要有一个合适的理由而且还要提出新的证据；重新鉴定就意味着之前所有的文件都需要进行改变同，等待新的鉴定结果出来

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。《最高人民法院关于修改的决定》第二十七条人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。根据当事人的申请和具体情况，人民法院可以采取查封、扣押、录音、录像、复制、鉴定、勘验等方法进行证据保全，并制作笔录。在符合证据保全目的的情况下，人民法院应当选择对证据持有人利益影响最小的保全措施。

答

故意伤害罪：看伤情和行为性质，以确定是刑事案件、治安案件、还是民事侵权－－不同类型的案件，不同的处理方法、维权对策。伤情根据鉴定机构的鉴定...

答

1、你对鉴定结论有异议，开庭的时候，可以提出重新鉴定，由法院委托重新鉴定 2、医院的检查只是医院的病历，因为伤者的伤情有时候会发生变化的，也...

根据鉴定机构的鉴定意见确定，如果对鉴定意见有异议的，可以申请重新鉴定。律师是法律专家、不是法医学专家，对于已经形成的鉴定意见，律师可以从证据角度进行审查、判断与运用，但无法根据伤情自行判断鉴定意见结果。刑事诉讼中的人体损伤法医鉴定，分为两种，即“人体损伤程度鉴定”和“人体损伤残疾程度鉴定”。人体损伤程度鉴定，分为轻微伤、轻伤、重伤，用以确定罪与非罪及法定刑幅度；重伤与轻伤又各分三级、轻微伤再分二级。人体损伤残疾程度鉴定，分为十级，用以确定重伤前提下的法定刑幅度、确定基准刑、确定刑事附带民事赔偿。

一是两者的概念不同：所谓伤情是指受伤害的情况、情形、程度。所谓伤残是指身体受到了一是损害，伤害；二是形成了残缺，残破；三是因受伤达到了残废状态。二是两者的延伸指向不同：提及伤情就会延伸到伤情鉴定——所谓伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。提及伤残就会延伸到伤残鉴定——伤残鉴定即伤残程度鉴定，临床法医鉴定项有： 1．损伤程度鉴定即轻伤、重伤、轻微伤鉴定或称伤情鉴定。 2．伤残程度鉴定包括I级伤残至X级伤残（工伤事故称为一级伤残至十级伤残，程度由重到轻）。 3．因果关系鉴定指损伤与疾病的关系鉴定。 4．医疗纠纷司法鉴定医疗行为中是否存在过错，若有，与患者死亡或残疾之间的关系。 5．保险理赔鉴定是否意外伤残、重大疾病、全残、失能达到保险理赔规定。 6．影像学资料的同一认定所提供X光片、CT等资料是否为同一人。 7．损伤后误工时间的审查三是相关的功能不同；伤情、伤残鉴定的结果的功用是不同的，可以说伤情鉴定和伤残鉴定是两回事。伤情鉴定是确定能否承担刑事责任的标准；而伤残鉴定是确定受害人得到民事赔偿的计算标准。

可以要求重新鉴定，对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。因此，当事人及其辩护人、近亲属对伤情鉴定结论提出异议，申请重新鉴定的，司法机关一般应当进行重新鉴定，并且对人身伤害进行重新鉴定的，应当在省级人民政府指定的医院进行。