只有转账记录能胜诉吗？微信有我让他不急着还钱的文字记录-法师兄

这种情况，最好有其他证据辅证，证明其确实欠你钱，未还。比如，打欠条、录音、录像等。

答

只有单纯的转账记录是不够的，还要看是否有对话记录这些确定能佐证存在借贷关系。...

答

一般来说，只有银行汇款和汇款证明书不一定能胜诉。理由如下：只有银行汇款或汇款证明书，借款人不承认。汇款或证明书只能证明这笔交易的发生，但没有...

通常情况下，只要手上有给对方打款的银行凭证，借款方一般不会不承认，但是仅仅有银行的打款凭证并不能说明给某人借款了，打款凭证只能说明有一个交易记录的存在。《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第9条规定“出借人仅依据金融机构划款凭证提起诉讼，借款人辩称划款系出借人偿还双方以前的借款并且借条已经灭失，借款关系成立的举证责任由出借人承担”。这点就对出借人非常不利了，只要借款人否认借款，并说银行打款凭证确有其事，只是该款项是之前借给出借人的，出借人现在打款是在偿还之前的借款，同时借条也销毁了。这样一来，出借人就相当的被动了，重庆市高院规定这是的举证责任落到出借人了，出借人如果没有证据证明该打款凭证是给对方的借款，那么法院会径行驳回你的诉讼请求。鉴于此，大家不妨在打款后尽量保留些借款方面的证据，包括录音、在汇款单上注明“借款”等等方面来佐证借款的事实。

只有转账记录是可以起诉的,但是只有一个记录是很难取得胜诉,需要其他佐证才能有把握取得胜诉,如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。

单凭微信转账是可以起诉的。在债权债务诉讼中，并非仅有借条才可证明债权债务关系的存在，有转账凭证、银行流水等证明钱款出借的证据且对方无法证明该笔钱款并非借款的，法院也会采信该笔款项是借款的意见。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。