相关问答
信用卡诈骗罪出狱后仍然是要还的。 当事人因构成信用卡诈骗罪而被判刑的,只是承担了应负的刑事责任,但承担了刑事责任后,并不能因此而免除应负的民...
信用卡诈骗罪被判刑后还是要偿还的,刑罚不能减免民事责任,该还的钱还是要还。 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定:有下列情形之一,进行信...
大家都在问查看更多
对于犯信用卡诈骗罪坐牢后是否还能贷款,法律没有明确的规定,具体要看判决的规定和各地的银行的借贷规定。信用卡诈骗罪是行为人以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡诈骗财物数额较大的行为。
一般,银行会把涉嫌信用卡诈骗的人拉入黑名单,就更不用说贷款了,基本上是不可能的。
1、单位能不能成为该罪的犯罪主体?对此学界存有分歧。否定说认为,信用卡存在使用额的限制,单位不必冒此风险去诈骗如此小的数额的财物。肯定说认为,单位持卡人在单位意志下可以实施恶意透支等信用卡诈骗行为,且实践中已发生了单位恶意透支数额巨大甚至特别巨大的案件。我们认为,单位可以也应当成为本罪的犯罪主体。因为: (1)按照发行对象,信用卡分为单位卡和个人卡,单位既然可以作为合法持卡人和使用人,当然能够实施如恶意透支此类的诈骗活动。根据《银行卡业务管理办法》的规定,单位的允许透支额(无论是单笔透支额还是月透支额)都比个人要大,如果单位基于非法占有目的进行恶意透支,数额也是非常惊人的,但对单位处罚却缺乏法律依据,显然是不合适的。 (2)根据刑法177条的规定,单位可以成为伪造、变造金融票证罪的犯罪主体,单位为实施信用卡诈骗而伪造信用卡是完全可能的,如果不规定单位成为信用卡诈骗罪的犯罪主体,那么就只能就手段行为追究刑事责任,而不能追究目的行为的刑事责任,不符合牵连犯的构成原则。 (3)刑事立法应具有协调性,与其性质类似的信用证诈骗罪可以由单位构成,而信用卡诈骗罪只能由自然人构成,在立法上明显不协调。 为此,我们建议,刑法在修订时,应规定该罪既可以由单位构成,也可以由自然人构成。不过,在修订之前,只能按照罪刑法定原则,追究直接责任人员(即自然人)的刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
121人已浏览
345人已浏览
133人已浏览
137人已浏览
网友热门关注