一般违法行为和诈骗犯罪的认定界限是什么？

大家都在问查看更多

• 问与一般违法行为的界限是
  

  两者的主要区别在于：主观上是否以营利为目的，客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。对于虽然多次参加赌博，但输赢不大，不是以赌博为生活或主要经济来源的;或者行为人虽然提供赌场、赌具，本人未从中渔利的，都不能认定赌博罪。其中情节严重的，可按《治安管理处罚法》有关规定处理。

• 问诈骗罪和借贷行为的界限
  

  借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。诈骗的数额不同、情节不一样，那么对犯罪分子的处罚是不同的。并且对于诈骗行为，国家也是规定的了相应的立案标准，实际也就是数额标准。通常诈骗的公私财产数额达到了3千元以上的，那么就可以认定构成诈骗罪。自然实际诈骗的数额越大，那么相应的对犯罪分子的处罚也就会越重。

• 问诈骗罪的认定界限是什么
  

  诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。罪与非罪的界限与借贷行为的界限借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。与因亏损躲债的界限如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。

相关法律短视频查看更多

• 1'56
  违法行为和犯罪行为的区别是什么

  60,283人已观看

• 0'56
  犯诈骗罪的认定标准是什么

  1,475人已观看

• 1'15
  诈骗犯罪数额的认定

  2,328人已观看

• 1'09
  什么是诈骗行为

  12,046人已观看

相关普法查看更多

• 
  诈骗罪和集资诈骗罪的界限是什么?

  75人已浏览

• 
  一般违法行为和犯罪行为的区别

  649人已浏览

• 
  抢夺罪和诈骗罪的界限是什么？

  62人已浏览

• 
  一般违法行为和犯罪行为有什么区别

  1,680人已浏览