相关法规
相关问答
共同过失犯罪的认定标准如下: 1、主体条件,过失共同犯罪的主体必须是二人以上,而且各行为人必须达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力。 2、二人...
共同过失犯罪一般是指二人以上共同过失犯罪,但不会构成共同犯罪;如果应当负刑事责任的,则按照他们所犯的罪分别处罚。只有二人以上共同故意犯罪的,...
大家都在问查看更多
由于对共同犯罪的共同性的本质的理解不同,刑法理论界对“共同过失犯罪是否成立”得出了肯定与否定两种结论,同时,亦有学者主张限定的肯定说。 肯定说一般为行为共同说与目的行为论者的学者所主张。行为共同说是主观主义的共犯理论。该学说认为犯罪是行为人主观恶性的表现,而共同犯罪的“共同”正是共同恶性的体现,而共同犯罪的行为不过是实现共同犯罪人主观恶性的东西。因此,共同实行犯只要主观上有自然行为之共同意思,客观上具有共同行为就足以构成。因此,过失不影响共同犯罪的成立,共同过失犯罪是成立的。而目的行为论者将过失行为理解为一种不注意的目的行为,也是一种意思行为,当然可能构成二人以上的共同过失犯罪。 否定说一般为犯罪共同说学者所主张。犯罪共同说是客观主义的共犯理论。该理论主张,共同犯罪是两个以上有刑事责任能力的人共同参与实施一个犯罪,因此,需要行为人有对构成要件结果之认识及对于这种结果的希望或者放任等故意的共同要素。因此,在犯罪共同说的支持者看来,共同犯罪的意思联系至关重要,而共同过失犯罪不可能具有这种意思联络,因此不可能成立共同过失犯罪。 限定的肯定说则认为,一般不成立共同过失犯罪,但当各共同行为人负有法律规定的共同注意义务并共同违反了该义务时,就应当肯定过失的共同正犯。持这种观点的典型代表为日本学者大冢仁,其认为,“在进行适应犯罪论体系的考察时,就可以看出其(过失犯)成立共同正犯的余地”,并认为,成立共同过失犯罪,“从实质上看必须存在着二人以上者共同进行了包含着发生属于某犯罪要素的一定结果的高度危险性的行为,而且,在法律上处理它时,可以课于各个共同行为人共通的防止结果的注意义务”,“在基于数个行为人的过失惹起了犯罪性结果的场合,不是只根据行为人间存在共同行为就当然能够成立过失犯的共同正犯的,只限于共同行为人具有共通注意义务并且存在共同的违反时,才能认为成立过失犯的共同正犯”。
过失犯不能构成共同犯罪。主要是因为过失犯罪的犯罪主观是过失而不是故意,且过失犯罪没有提前有预谋的犯罪,而共同犯罪的构成要件就是共同犯罪人具有共同的犯意,并且犯罪人与犯罪人之间存在意思联络。所以过失犯不能构成共同犯罪。
共同犯罪的认定条件有: 1、两人以上共同故意犯罪的,若二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处; 2、共同犯罪人客观上必须有共同的犯罪行为; 3、犯罪行为所侵犯的必须是同一客体。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
84人已浏览
104人已浏览
101人已浏览
451人已浏览
网友热门关注