怎样结合法院审查债权人破产？-法师兄

怎样结合法院审查债权人破产？

2021-11-01

在重组和和解程序中，法律明确规定，人民法院批准的重组和解计划对债务人和全体债权人都有约束力。债权人未依照破产法申报债权的，在重组或者和解计划执行期间不得行使权利；重组或者和解计划执行后，可以按照重组或者和解计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。在破产清算程序下，基于破产清算程序对破产债权的强制消除效力将在财产分配完成后终止破产程序，破产人的所有未清偿债务将被消除，未申报的债权人此时不能再主张自己的债权。即使破产程序结束后新发现破产人的其他财产，根据《破产法》的规定，也应当按照《破产财产分配方案》进行额外分配。但由于《破产法》也明确规定，债权人未按照《破产法》的规定申报债权的，不得按照《破产法》规定的程序行使权利。这样，即使破产程序结束后发现破产人的其他财产，未申报的债权人仍然没有机会主张未申报的权利。因此，在破产清算程序下，未申报的债权人没有机会主张权利清算。

相关问答

问法院审查债权人是否破产怎么办

答

在重整与和解程序中，法律均明确规定，经人民法院裁定批准的重整与和解计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照破产法规定申报债权的，在...
问法院审查债权人破产应该怎么处理？

答

在重整与和解程序中，法律均明确规定，经人民法院裁定批准的重整与和解计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照破产法规定申报债权的，在...

在实践中，法院对如何审查破产清算组提交的破产债权执行申请有不同的看法：只进行程序审查，即只要破产清算组按规定向债务人发出书面限期清偿通知，债务人收到后七日内既未提出异议，也未清偿债务，法院就应裁定强制执行。这种理解似乎非常符合立法的初衷——在法律对债务人提出异议的过程中，如果他们懒于行使自己的权利，就应该承担相应的法律后果。但也存在给债务人造成下列法律后果的风险：（一）无抗辩权。法院只审查程序，忽视当事人对实体的异议，相当于剥夺了当事人对实体抗辩的权利，因为法院生效的判决和裁定仍然会出错，实体仍然可以通过审判监督程序进行再审。法院确实很难保证通知中确认的金额和债务关系的真实性和合法性。在这种情况下，如果不审查实体，不允许债务人申辩，必然会损害债务人的利益。二是财产权丧失。（3）遇到强制措施。法院很可能会采取一些强制执行措施，比如以拒不执行生效法律文书为由限制债务人人身，以拒不执行生效法律文书为由处分其财产等等。