对方喝酒先动手，甲方属于正当防卫，把乙方打伤了，程度伤多少不知道也没见血-法师兄

如果不法侵害人属于未成年人，且符合下列条件的，一样适用但不要超过必要的限度。应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫不能超越一定限度；防卫必须适当适时。

答

不属于正当防卫，属防卫过当。一正当防卫应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对...

答

甲把乙打了，甲先动手，两人被众人拉开，乙跑出去找老师，甲想跟出去道歉，乙以为甲要打他，转身踢了甲一脚，踢得很重，乙算不算正当防卫？答复：我国...

法条的规定,但是否构成正当防卫还要看（一）防卫起因即1,必须有不法侵害存在。2，不法侵害必须是违法行为,如果对合法行为进行防卫例如对正在依法执行公务的国家机关工作人员依法扣押、没收财产或者进行人身控制这是是不能防卫的。3，不法侵害的存在具有现实性。即不法侵害须客观真实的存在，而不是行为人所臆想或推测的（二）防卫对象，正当防卫的对象只能是不法侵害人。但是对于无刑事责任能力人进行防卫是要受到限制的，如果明知侵害这是无刑事责任能力的人并有条件用逃跑等其他方法避免侵害时，则不得实行正当防卫;如果不知道侵害者是无刑事责任能力人，或者不能用逃跑等其他方法避免侵害时，才可以实行正当防卫。（三）防卫时间，正当防卫的时间条件，是指可以实施正当防卫的时间。通说认为不法侵害正处于已经开始并且尚未借宿的进行阶段。一般来说，可以理解为侵害人已经着手直接实行侵害行为。（四）防卫限度，是指正方防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害根据《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。即只有对以上几种情形下的防卫致不法侵害人伤亡的才可以不负刑事责任。如果不属于上述情况造成不法侵害人伤亡的可能构成故意杀人罪、故意伤害罪、过失重伤罪。

根据《刑法》第二十条规定，可知，正当防卫行为要满足以下几点，第一：是针对正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为；第二：是针对不法侵害人进行正当防卫；第三：没有超过必要的限度造成重大的损害。被人打就是对方正在实施不法侵害，打回去就是对不法侵害采取的制止不法侵害的行为，结果是把人打伤，这个结果如果没有造成重大的损害，就是会被认定为正当防卫。

如果对方正在实施犯罪行为且防卫行为的手段、措施并不过激则属于正当防卫《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。