缓刑和拘役哪个更轻？-法师兄

1、拘役、管制是刑罚，而缓刑是一种刑罚执行方式，应该是不能准确的来比较。 2、通常来说被判管制的肯定是罪比较轻。不过在事实上确是不一定的。在哪个更有利于被告来说，可能缓刑更好——直接就回家了。 3、当然判拘役也可以缓刑，有期徒刑的缓刑和拘役的缓刑肯定拘役的缓刑轻了。

答

1、拘役、管制是刑罚，而缓刑是一种刑罚执行方式，应该是不能准确的来比较。 2、通常来说被判管制的肯定是罪比较轻。不过在事实上确是不一定的。 ...

答

拘役和缓刑都是我国刑法中较轻的刑罚方式，二者并不是罪名，所以不存在哪个罪轻的说法，但是二者的刑罚力度还是有区别的，那么哪个的惩罚力度更轻呢？...

想知道拘役和缓刑哪个轻的，根据刑法第42条和第69条的有关规定，拘役的期限为1个月以上6个月以下。数罪并罚时，最高不得超过1年。缓刑适用条件：（一）适用缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。（二）犯罪分子确有悔改表现，适用缓刑确实不致再危害社会，即法院认为不关押也不致于再危害社会。以上两条缺一不可。（三）刑法规定，对累犯，不论其刑期长短，一律不能适用缓刑。

缓刑和拘役没有哪个好之分。拘役是自由刑的一种，而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。拘役也可以被缓刑，但是缓刑不一定是拘役，缓刑可以适用于有期徒刑等。拘役是我国刑法规定的一种量刑方式。是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。

很显然，拘役较缓刑相比较轻。缓刑给人们表面上看是在考验期内符合条件的，到考验期结束后不再服实刑，但实际是经法院审理后的违犯刑法的量刑。而拘役是公安机关是对违法行为的行政处罚。缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。拘役是公安机关就近执行的，短期剥夺犯罪分子人身自由的刑罚。被判处拘役的罪犯，一般是指所犯罪行较轻，但具有一定的人身危险性。如非法剥夺他人人身自由罪，犯罪人只是对他人采取非法剥夺自由的手段，将其锁、捆在某一地点，其犯罪行为较轻，但这种行为就犯罪人本身而言，有可能随时危及他人人身安全、生命安全，对于这类犯罪，可给予拘役的刑事处罚。拘役期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚有期徒刑一年。被判拘刑期从人民法院的判决确定之日起生效，但在宣判前被先行羁押的，其羁押一日折抵刑期一日。