相关问答
原告胜诉后,被告不履行已生效的法律确定义务。原告申请执行,被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院...
判决生效后两年之内原告可以向法院申请执行,在执行过程中原被告双方可以达成和解协议。执行过程中被告不存在有能力而拒不履行判决的情形,就不会承担...
大家都在问查看更多
同意二楼铜仁律师意见,本案丙某之起诉不超过时效。本案应该说明一下乙某为共同原告,起诉状是否为乙的亲笔签名,若该起诉确实是丙、乙共同起诉,则甲应对其辩称负举证责任,否则应承担还款责任。若起诉只是丙单方所为,则甲方可考虑1、丙之起诉只能享有一半债权请求权;2、本案乙作为出借方,应当到庭,否则不能查明案件事实。
判决生效后两年之内原告可以向法院申请执行,在执行过程中原被告双方可以达成和解协议。执行过程中被告不存在有能力而拒不履行判决的情形,就不会承担刑事责任。《民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。第二百三十条在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
您的回复,但仍有问题想请教: 1、在继承案子审理时,他的弟弟已起诉至法院,法院也作出了个裁定说中止继承案子的审理,理由是要以偿还债务判决为依据裁判,但现在却先判决继承的了。如何是好? 2、审理债务的法官说等继承判决生效后再判,你觉得他会对债务判决如何判,他的意思是一定要对方偿还的,你觉得他会不会在判决书里写明他们已经继承的遗产及其嫂子分得的个人财产(两者之和即夫妻共同财产12万)用于偿还债务。(象你说的),还是驳回他们的起诉,因为共同财产已分割完了,没有共同财产可偿还债务了?他嫂子分得的7万5都要还款吗?还是只需将继承的1万5还了就行了?这6万算是继承所得还是什么性质? 3、为什么要等继承生效才判决,这与先判决还钱对于我朋友有什么不同的效果? 4、现在应怎么办?是上诉还是等生效后判决?如果是生效,一定要另案起诉吗?以下为 1、法院既然受理了他弟弟的起诉,并且作出了中止继承案审理的裁定,就应当待债务案审结后再审继承案,后来为何又是继承案先判了?所以,是法院处理不当,应该继续向法院申请尽快审判债务案。 2、即使像法官说的等继承判决生效后再判,也应当判决用其夫妻共同财产先偿还债务,而不是驳回债权人的诉讼请求。也就是说,应用总额12万来还债,不管其继承没有以及由谁继承的。 3、等继承案生效后再判,只适用于他弟弟在以继承案审理期间未起诉的情况。谁先谁后判决在法律上对他弟弟应是一样的结果。 4、他弟弟已经起诉,继承判决生效后,不需要再起诉。如果继承案上诉,他弟弟可向二审法院申请中止继承案的审理,理由是在一审期间债权人已经起诉并被受理,二审法院可能调解,调解不成将发回重审,则应在一审法院重审期间再要求先审债务案。根据所介绍情况,我觉得似乎继承人上诉对债权人更为有利;但是,既然一审法院对这个案件的处理明显不当,应当多与法官进行沟通协调再作定论。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
206人已浏览
271人已浏览
421人已浏览
188人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询