相关法规
相关问答
刑事案件证人必须出庭作证,但被告配偶、父母和子女除外。而且根据刑法的规定,生理上、精神上有缺陷或年幼,无法辨别是非,无法正确表达,无法作证。...
证人不是必须出庭作证,法律依据: 《刑事诉讼法》第一百九十五条,公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴...
大家都在问查看更多
原则上离婚案件的当事人都应该出庭,离婚案件不同于其他民事案件,离婚案件委托了诉讼代理人的,原则上本人还要出庭。考虑到某些案件的特殊情况,比如,当事人是精神病人,当事人正在患传染病,或正在国外不便亲自到庭,因此,法律在原则规定外,允许有例外。对于因特殊情况不能出庭的,当事人必须要有是否同意离婚的书面意见提交给人民法院。
刑事案件证人不必出庭作证。任何知道案件情况的人都有作证的义务。但控辩三方都认为,需要出庭的证人不得出庭。辩护律师申请人民法院通知的证人可以决定是否出庭。刑事被告的配偶、父母和子女可以拒绝包括法院要求在内的出庭请求。
离婚案件的当事人是否必须出庭-110ask.com 我国《民事诉讼法》第一百条规定:"人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。"最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百一十二条第一款规定:"民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。"离婚案件的当事人为夫妻关系,双方之间存在着法定的扶养义务,是不是说离婚案件的被告属于必须到庭的被告呢? 法律把"负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告"列为必须到庭的被告是基于特定的考虑。"不到庭就无法查清案情"作为必须到庭的条件,我们是容易理解的;"负有赡养、抚育、扶养义务"作为必须到庭的条件,是因为赡养、抚育、扶养这三项义务是带有紧密人身性质的义务,且原告起诉的目的是为了要求对方履行义务。这些不履行义务的人到庭,法院可以对这些人当庭进行思想教育,让其意识到自身行为的错误及违法性,缓和原、被告之间的矛盾,以减少日后判决书或调解书执行的难度。而离婚案件的双方虽存在法定的扶养义务,但原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务,而是要求解除婚姻关系(这也必然包含着解除扶养关系)。所以,离婚案件的被告并非必须到庭参加诉讼。 如果夫妻一方因对方不履行相互之间的扶养义务而起诉到法院的,这种情况下的被告是依法必须到庭的
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
239人已浏览
199人已浏览
155人已浏览
927人已浏览
网友热门关注