相关法规
相关问答
1、防卫过当杀死人的,在故意杀人罪的量刑上减轻或者免除处罚。 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免...
1、《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,...
大家都在问查看更多
正当防卫只要不超过必要限度,不需要承担责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。例如,甲欲对乙进行猥亵,乙的同伴丙见状将甲打倒在地,之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的是,并非超过必要限度的,都构成防卫过当,只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的,才是防卫过当。
「正当防卫」我国刑法第二十条规定。本条规定,为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。对于正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成非法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。因此,发生正当防卫致人死亡时,应根据具体情况判断,属于防卫过当的,应依法减轻或免除处罚。属特殊防卫情形的,不承担刑事责任。
「正当防卫」我国刑法第二十条规定。本条规定,为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。对于正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成非法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。因此,发生正当防卫致人死亡时,应根据具体情况判断,属于防卫过当的,应依法减轻或免除处罚。属特殊防卫情形的,不承担刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
160人已浏览
99人已浏览
106人已浏览
111人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询