不正当购买抢注如何得到法律支持-法师兄

1、如果有证据证明商标申请人在申请之前有接触或者能够接触在先使用人的商标，则可推定申请人具有抢注恶意，可依据《商标法》第四十一条规定，已经注册的商标是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。(《商标法》(13年修改版)亦有这方面规定)。即在先使用人可以不正当手段取得注册为由申请撤销(宣告无效)。 2、如果无证据证明申请人具有恶意，若在先使用人对商标具有版权的(特别是图形商标)，可依据在先权利进行维权。即依据《商标法》第三十一条：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利;进而依据第三十条、第四十一条第二款进行异议、申请撤销。 3、如果在先使用人所使用的商标未取得其他权利，则应当停止使用该商标，以免构成侵权。关于商标权的相关法律制度当中也是要先保护优先申请注册成功的商标，但是先注册成功的商标也必须要保证，并不是抢注得来的。国家对于商标权的保护是有时间限制的，在法律保护期限内的商标一般不会被他人抢注，刚发现被抢注以后要关注的不是能不能继续使用了，而是抓紧时间了解一下抢注商标的维权办法。

答

1、如果有证据证明商标申请人在申请之前有接触或者能够接触在先使用人的商标，则可推定申请人具有抢注恶意，可依据《商标法》第四十一条规定，已经注...

答

盗窃所得是基于盗窃行为，同理，抢劫抢夺所得也是基于抢劫抢夺行为，并不是不当得利所认定的，没有法律上的原因，实际上，只要是刑法认定的偷、抢行为，那么就属于有法律上的原因了，你所谓的“不一定是犯罪”，那也是违法所得，由治安管理处罚法调整。你仔细想想为什么不当得利制度要存在，根本原因就是，不当得利行为虽然有违法性，但并不是违法行为，没有其他法律可以调整，所以要给当事人这个制度来维护自己的权益。

不能。法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。