公司强制清算破产清算的区别是什么？-法师兄

我国公司强制清算破产清算区别如下：公司清算分为解散清算和破产清算两大类，其中解散清算又分为自行清算和强制清算2种情形，而强制清算是指在自行清算不能的情况下启动的司法强制清算程序。公司出现解散事由时，如果公司财产足以偿还全部债务，则公司应当通过解散清算（包括自行清算和强制清算）清理所有的债权债务关系，全额清偿所有债务并且分配完毕剩余财产后终止法人资格。如果公司不能清偿到期债务并且财产不足以偿还全部债务，或者明显缺乏清算能力的，则公司应当通过破产清算程序，清偿债务后终止法人资格。由此可见，强制清算程序是以资产大于债务可全额清偿债务为前提的，而破产清算则是资不抵债、不能全额清偿债务时按照一定的顺序清偿债务，对同一顺序的债务在破产财产不够清偿时按照比例进行清偿。由于强制清算程序启动的前提是资产大于债务，因此，强制清算程序的启动不具有冻结清算中公司财产的效力，对于强制清算中公司的给付之诉和强制执行等原则上不具有停止效力。而破产清算启动的前提是资不抵债，因此，破产清算程序一旦启动，所有针对破产企业的给付之诉不得再行提起，对于申报债权过程中所产生的争议只能提起破产债权的确认诉讼，而且所有针对破产企业的保全措施应当解除，执行程序应当中止，所有债权债务关系一并归入破产清算程序中一揽子解决，以保障全体债权人的公平受偿。由于强制清算程序没有冻结公司财产的效力，所以强制执行行为和个别清偿行为在申报债权后是可以进行的。如果有关债权人认为公司事实上已经出现破产原因（资不抵债）或者存在不能清偿全部债务的重大可能，为了阻止个别清偿和个别执行，则可以依据《企业破产法》第2条和第7条的规定向人民法院另行提起破产申请。

答

强制清算是：指公司因违法行为被主管机关依法责令关闭而进行的清算，或因不能清偿到期债务被法院宣布破产而进行的清算。非破产清算是：公司法人在资...

答

1、不同公司解散清算的原因包括：营业期届满、公司章程规定的解散原因、股东大会决议解散、吊销执照或责令关闭等。；破产清算的原因是公司无法偿还债...

强制清算和破产清算的主要区别如下：（1）清算前提的不同当公司出现解散原因时：如果公司的资产大于负债．那么公司应该通过　解散清算　清理债权债务关系．解散清算　包括自我清算和强制清算，可见，公司资产大于负债是强制清算的前提．破产清算的原因是公司无法清偿到期债务或明显缺乏清算能力．即资产小于负债是破产清算的前提条件（2）清算的根本目的不同，因为强制清算的前提是资产可抵债．因此，强制清算的主要目的是梳理企业债权债务关系，破产清算的前提是资不抵债，破产清算的目的是实现债权债务．（3）适用法律的不同强制清算主要适用《公司法》、《公司法司法解释》等法律法规．破产清算主要适用于《破产法》（4）除债权人以外的不同强制清算申请人，除债权人以外的股东也可以申请强制清算公司。除债权人外，破产清算申请人，债务人也可以向法院申请破产清算。所以可以看出，强制清算和破产清算不仅前提不同，而且根本目的也不同。

公司清算与破产清算的区别： 1.发生清算的原因不同。 2、决定清算组成员的机关不同。 3、适用清算的程序不同。正常清算适用一般的清算程序，破产清算适用破产清算程序。 4、适用的法律不同。正常清算适用公司法，破产清算适用破产法。

(1)清算的性质不同。解散清算一般是自行清算，特殊条件下才进行强制清算，进行清算的原因是约定的解散事由出现、出现公司僵局或者被行政处罚。而破产清算属于司法清算，是因为企业资不抵债;(2)清算重点不同。解散清算一般不存在资不抵债的问题，清算时除了结束企业未了结的业务、处理债权和清偿债务外，重点是分配企业剩余财产，调整企业内部各投资者之间的利益关系。而破产清算的原因是资不抵债，因此，清算时主要是将企业有限的财产在债权人之间进行合理分配，调整企业外部各债权人之间的利益关系;(3)清算启动程序不同。解散清算是自公司解散事由出现之日起十五日内，有限责任公司股东、股份有限公司的董事或者股东大会指定的其他人员成立清算组自行清算。若公司逾期不成立清算组进行清算、虽然成立清算组但故意拖延清算或者违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的，债权人或者公司股东可以申请人民法院指定清算组对公司进行清算，此称强制清算。