入室殴打人是犯罪吗-法师兄

入室打人轻微伤不构成犯罪，但是，会受到行政处罚。可以调解处理。但不能调解时，就需要按照先前做出的伤情鉴定结果，并根据伤情鉴定结果作出处理。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处５日以上１０日以下拘留，并处２００元以上５００元以下罚款；情节较轻的，处５日以下拘留或者５００元以下罚款。有下列情形之一的，处１０日以上１５日以下拘留，并处５００元以上１０００元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满１４周岁的人或者６０周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

答

入室打人属于故意伤害罪。故意伤害罪的主要特征是： 1、犯罪客体是他人的身体健康。故意伤害自己身体健康的，一般不构成犯罪。但自伤行为损害了社会...

答

入室殴打，造成他人身体受损的，经过相关机构鉴定后，伤情达到轻伤以上的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而致人重伤的，处三年以上十年以下有期...

第一，深夜入室如果没有获得房屋主人同意的，可能涉嫌非法侵入住宅，情节严重的，可能构成非法侵入住宅罪。第二，入室者打伤房屋主人的，需要根据具体的情况判断。如果伤情鉴定报告给出的意见是伤情达到了轻伤及以上程度的，那么打人者的行为构成故意伤害罪，会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果房屋主人的伤势达不到轻伤标准的，那么打人者的行为不构成刑事犯罪，但是构成行政违法，会被处以十五日以下的行政拘留等处罚，同时被打的房屋主人可以要求打人者赔偿医疗费等损失。根据您的描述来看，房屋主人是软组织损伤，但是由于缺乏专门的医疗知识，我们无法判断是否构成轻伤，医院的伤情报告中应该有所体现。如果医院的鉴定意见认为构成轻伤的，那么打人者的行为就构成了犯罪，否则就不构成犯罪，不会被处以刑事处罚。第四，房屋主人也与入室者进行了还击，并且使得入室者也受到伤害，那么房屋主人的还击是否属于正当防卫，是否需要承担责任还需要结合具体情况判断。因为对案件事实不甚了解，仅仅凭借您这些简要的描述，我们不能武断地进行判断。

多人强行入室进行殴打至轻微伤不构成犯罪，属于违法治安管理法的行为，应当进行治安拘留。《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款： (一)结伙殴打、伤害他人的； (二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的； (三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

您说的这种情况属于防卫过当。但是《中华人民共和国刑法》中，没有防卫过当罪，一般都是按照故意伤害罪处理。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。接下来就为您收集了这方面的知识，希望对您有帮助。根据法律规定，对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。如你所说，对方三人持凶器入室行凶，在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止，你的朋友出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名，一般都会以“故意伤害罪”定性，但是在量刑的时候会从轻。防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。同时服刑期间制止了他人犯罪属于有重大立功表现，对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期。阅读！