诉前保全裁定书出失能提出异议吗?-法师兄

案外人不服保全措施而依法提起保全损害赔偿请求权、保全裁定复议、争议财产确权之诉、不服保全实施行为异议裁定继续提起“执行异议之诉”等启动救济权程序时，存在的诸多司法操作误区或问题并基于下述典型裁判规则给出了处理建议，特总结如下供参考。【内容说明】保全程序中，被保全财产特别是汽车等“特殊动产”、房屋等“不动产”因基础性的交易关系发生变化致使其外观登记状态和实际权属状况不一致，引发案外人主张保全行为不当而行使救济权。基于笔者实操经验与思考，发现案外人不服保全措施而依法提起保全损害赔偿请求权、保全裁定复议、争议财产确权之诉、不服保全实施行为异议裁定继续提起“执行异议之诉”等启动救济权程序时，存在的诸多司法操作误区或问题并基于下述典型裁判规则给出了处理建议，特总结如下供大家参考。一、救济权规范梳理：案外人可分别或一并提起保全裁定复议、保全实施行为异议关于案外人保全程序之救济权，散见于2012年修订后的《民事诉讼法》（下简称《民诉法》）、2011年最高人民法院印发《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的通知（法发〔2011〕15号）（以下简称《执行权运行意见》）、2015年施行的《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《2015民诉法解释》）。根据前述规定，可以清晰的看到案外人如对法院保全裁定和保全实施行为不服的，可按照下表救济渠道任选其一向保全裁定法院提起救济申请。

答

关于你所说的对财产保全提出异议裁定书，案外人对财产保全的异议适用《民诉法》执行程序的规定，依照《民事诉讼法》第二百零四条的规定，执行过程中，...

答

1、诉讼保全不能提出执行异议。 2、根据《民事诉讼法》相关规定，执行异议是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人...

放心吧，不用担心对执行裁定书能否提出异议，参考下列法律是可以的《民事诉讼法》第二百零二条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《民事诉讼法》第二百零四条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行异议指执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

诉讼保全不能提出执行异议。根据《民事诉讼法》相关规定，执行异议是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行是经执行当事人申请，根据生效裁判所确定的给付内容进行强制执行。而诉讼保全是指人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。诉讼保全在判决作出或者是执行之前。因此，诉讼保全不能提出执行异议。

《商标法》第42条规定，对核准注册前已经提出异议并经裁定的商标不得再以相同的事实和理解申请裁定，这是一项对申请注册商标争议裁定的限制性规定，体现了在民事法律中一事不再理的重要原则，即对核准注册前的初步审查公告期间已经提出的，并经商标局裁定或经过商标评审委员会复审后作出裁定的，如果申请人再以相同的事实和理由再提起争议要求裁定的，或者虽然前后申请人不是同一人，但申请裁定所依据事实和理由相同的，商标评审委员会将不予受理，其原因是为了避免造成人力、物力、财力、时间方面的浪费，以及商标注册程序上的混乱和商标异议裁定失去法律上效力，以维护注册商标的稳定性。但应该指出的是，如果申请人不是以相同的事实和理由提出裁定申请的，则不受这一规定了限制。