口头协议有什么不足之处，法律对口头协议效力的规定？-法师兄

一、口头协议有什么不足之处口头协议的局限性体现在： 1、法律规定有些种类的合同是必须采用书面方式签定的，口头协议无效。 2、诉讼实践中口头协议很难取证，需要大量辅助证据。 3、当事人双方的话语是否为口头协议，很难认定。 4、当口头协议和书面协议内容不一致时以书面协议为准，口头协议无效。二、法律对口头协议效力的规定我国法律对口头协议的效力的规定有：1、民法通则第56条规定：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。2、口头协议也是合同的一种表现形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力。3、订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。4、口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。 5、法律规定必须采用书面协议的：建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。

答

口头协议有录音有法律效力。口头协议也是合同形式中一种非常重要的表现形式，除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或...

答

如果口头协议是由具有相应民事行为能力的人依法订立的，则具有法律效力。协议的形式包括口头形式、书面形式和其他形式。只要合同由当事人依法订立，当...

没有。有下列情形之一的，协议无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。根据法律规定，除了法律、行政法规规定或当事人约定必须采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同。

口头协议属于合同形式的一种，如果是属于依法成立的有法律效力。根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

除法律规定必须使用书面形式订立的合同，一般情况的口头合同都具有法律效力。口头合同的效力如何根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。