合同生效是合同成立的前提条件吗？-法师兄

合同成立是合同生效的前提条件。根据我国规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《民法典》第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

答

合同成立是合同生效的前提条件。根据我国规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。...

答

合同有效成立的前提是： 1、两个以上当事人均具有相应的民事行为能力； 2、当事人必须就主要约定事项协商一致，合同的意思是真实的；合同的设立...

合同生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了法律约束力，即在当事人之间产生了法律效力。合同成立是合同生效的必要条件之一，但是二者是两个完全不同的概念。合同是否成立取决于当事人是否就合同的必要条款达成合意;而合同是否生效则取决于其是否符合法律规定的生效条件。合同成立之后，既可能因符合法律规定而生效，也可能因违反法律规定而无效、变更或者撤销。合同成立标示着合同订立过程的完成，它只是解决了合同是否存在的问题，属于事实判断;而已经成立的合同是否生效则是合同生效制度所要解决的问题，属于价值判断。合同成立制度主要依赖于当事人的意志，是合同自由原则的体现;而合同生效制度则体现了国家对合同关系肯定或者否定的态度或者评价，反映了国家对合同关系的干预。在实践中，区分合同成立与合同生效有助于正确处理有关的纠纷。在合同条款不清楚或者不完备的情况下，应该将二者严格区分开来。对于这种情况，首先要对合同是否已经成立作出判断，如果合同不符合成立的条件，当然不需要对其是否生效进行判断。当合同符合成立的条件，则要看其条款是否符合生效条件，如果并不违背生效条件，可以通过合同解释的方法来完善合同的内容，相反，则只能认定其为无效。将合同成立与合同生效区别开来，还可以避免混淆合同不成立和合同无效，以正确处理当事人对合同不成立或者合同无效所要承担的责任。

合同提前履行，如果对方当事人接受，合同成立。如同时符合《民法典》第一百四十三条规定的以下条件，成立时生效： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第四百九十条第一款规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零二条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

无效合同的成立应符合下列要求之一：1。合同当事人有不真实的意思表示；2、当事人是民事行为能力人；3、合同内容违反法律法规的强制性规定；4、合同由当事人恶意串通签订，损害他人权益。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思是真实的；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。第一百四十六条规定，行为人和相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐藏民事法律行为的效力，依照有关法律法规处理。