对犯罪罪责较轻的主犯如何量刑-法师兄

主犯罪责较轻的由于是组织者领导者其处罚依旧会高于从犯，但是如果在案件侦破过程中主犯可以协助破案，主动与警方合作，积极交代犯罪事实，那也是可以考虑或者从轻责罚的。《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十条对于恐怖组织犯罪、邪教组织犯罪、黑社会性质组织犯罪和进行走私、诈骗、贩毒等犯罪活动的犯罪集团，在处理时要分别情况，区别对待：对犯罪组织或集团中的为首组织、指挥、策划者和骨干分子，要依法从严惩处，该判处重刑或的要坚决判处重刑或死刑;对受欺骗、胁迫参加犯罪组织、犯罪集团或只是一般参加者，在犯罪中起次要、辅助作用的从犯，依法应当从轻或减轻处罚，符合缓刑条件的，可以适用。第三十一条对于一般共同犯罪案件，应当充分考虑各被告人在中的地位和作用，以及在主观恶性和人身危险性方面的不同，根据事实和证据能分清主从犯的，都应当认定主从犯。有多名主犯的，应在主犯中进一步区分出罪行最为严重者。对于多名被告人共同致死一名被害人的案件，要进一步分淸各被告人的作用，准确确定各被告人的罪责，以做到区别对待;不能以分不清主次为由，简单地一律判处重刑。第三十三条在共同犯罪案件中，对于主犯或首要分子检举、揭发同案地位、作用较次犯罪分子构成立功的，从轻或者减轻处罚应当从严掌握，如果从轻处罚可能导致全案量刑失衡的，一般不予从轻处罚;如果检举、揭发的是其他犯罪案件中罪行同样严重的犯罪分子，或者协助抓获的是同案中的其他主犯、首要分子的，原则上应予依法从轻或者减轻处罚。对于从犯或犯罪集团中的一般成员立功，特别是协助抓获主犯、首要分子的，应当充分体现政策，依法从轻、减轻或者免除处罚。

答

主犯罪责较轻的由于是组织者领导者其处罚依旧会高于从犯，但是如果在案件侦破过程中主犯可以协助破案，主动与警方合作，积极交代犯罪事实，那也是可以...

答

单位犯罪的直接责任人的量刑比个人犯罪要轻一些，因为单位犯罪的责任不由直接责任人全部一个人承担，而个人犯罪是由个人完全承担。但是具体量刑还需要...

犯罪较轻的累犯不可以判缓刑。因为缓刑的运用是以罪犯有悔罪表现，不致再实施危害社会的行为为条件的，而累犯是经过了刑事处罚后不思悔改再次犯罪，具有较大的人身危险性，如果对累犯适用缓刑，就违背了我国刑罚的目的。所以，犯罪较轻的累犯也是不能适用缓刑的。

（一）共同犯罪主犯的量刑标准按照《刑法》第26条第1款规定，主犯，是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。根据刑法的有关规定，主犯分为三种，一是在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，也就是组织犯，是首要分子的一种。组织犯的犯罪活动包括建立、领导犯罪集团，制订犯罪活动计划等；二是在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，这也是首要分子的一种。聚众犯罪中的首要分子，是犯罪的组织、策划者和指挥者；三是其他在犯罪集团或一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分了，既可以是实行犯，也可以是教唆犯。根据刑法第26条第3款和第4款的规定：对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，对其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。（二）共同犯罪从犯的量刑标准按照《刑法》第27条第1款的规定，从犯，是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子，从犯分为两种：一是在共同犯罪中起次要作用的从犯，即次要的实行犯。所谓次要的实行犯是相对于主要的实行犯而言的，是指虽然直接实行犯罪，但在整个犯罪活动中其作用居于次要地位的实行犯。二是在共同犯罪中起辅助作用的从犯，即帮助犯，它是指未直接实行犯罪，而在犯罪前后或者犯罪过程中给组织犯、实行犯、教唆犯以各种帮助的犯罪人。根据《刑法》第27条第2款规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。

我国刑法规定了“情节显着轻微”、“情节较轻”和“情节严重”、“情节特别严重”、“情节恶劣”、“情节特别恶劣”以及“尚未造成严重后”、“造成严重后果”、“后果特别严重”、“危害特别严重”、“致人重伤、死亡”、“使公私财产遭受重大损失”等各种不同的犯罪情节。犯罪后是自首、积极赔偿、采取措施消除或者减少危害后果，还是抗拒抵赖、毁证、毁赃，说明其对犯罪行的认识和悔悟程度，显然后者比前者严重得多。犯罪情节包括定罪情节和量刑情节，犯罪情节是否轻微，应结合定罪情节和量刑情节综合评价。