什么是，组织卖淫罪和协助组织卖淫罪的区别-法师兄

一、什么是组织卖淫罪组织卖淫罪，是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段，纠集、控制多人从事卖淫的行为。（一）本罪侵犯的客体是社会风化和治安管理秩序。卖淫是一种腐朽、丑恶的社会现象。而组织他人卖淫，是卖淫嫖娼活动产生、存在并不断蔓延的重要原因。这种行为毒化了社会风化，危害了社会治安。本罪的对象是自然人，一般情况下是女性，但男性也可以成为本罪的对象。（二）本罪在客观方面表现为组织多人进行卖淫的行为。所谓“组织”，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，有计划、有组织地使他人从事出卖色相的活动。通常表现为两种形式： 1、设置卖淫场所或变相的卖淫场所从事卖淫活动。如以开办旅馆、娱乐城为名，而实际上以此作为卖淫的场所。 2、虽没有固定的卖淫场所，但通过控制的卖淫人员，有组织的进行卖淫活动。如某些饭店、旅馆的负责人组织服务员到店外从事卖淫活动。所谓“多人”，是指三人或三人以上，一般是女人，也包括男人。（三）本罪的主体是一般主体，即凡年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人，均可成为本罪的主体。单位不能成为本罪的主体。（四）本罪在主观方面表现为故意，一般出于牟利的目的。但因为刑法没有将牟利的目的规定为主观要件，故不管出于何种目的，只要行为人主观上对组织他人卖淫行为是故意的，即构成本罪。二、组织卖淫罪和协助组织卖淫罪的区别协助组织他人卖淫罪，是指在组织他人卖淫的共同犯罪中起帮助作用的行为。如充当保镖、打手、管帐人等。协助组织他人卖淫的行为，有具体的罪状和单独的法定刑，应当确定为独立的罪名，适用单独的法定刑处罚，不适用刑法总则第二十四条关于从犯的处罚原则组织卖淫罪和协助组织卖淫罪的主要区别在于：组织卖淫罪客观表现为“以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为”，而协助组织卖淫罪客观表现为“在组织他人卖淫的共同犯罪中起帮助作用的行为。如充当保镖、打手、管帐人等。

答

组织卖淫罪与协助组织卖淫罪是2个罪。《刑法》第三百五十八条规定：组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列...

答

两者在定罪上如何区分存在许多争议，区分的关键点是行为人是否实施了“组织行为”，只要其实施了组织行为则在组织卖淫罪范围内考量。此组织行为不等同...

在桑拿馆等娱乐业企业发生的组织卖淫案中，涉案人员常常较多，包括总经理、副总经理、部门经理、财务和出纳，等等。总经理定组织卖淫罪，财务、出纳定协助组织卖淫罪，一般没有争议，有争议的是副总经理和部门经理的定性，争议主要是定组织卖淫还是协助组织卖淫。协助组织卖淫是组织卖淫的帮助行为，虽然刑法将协助组织卖淫单独定罪处罚，但是，协助组织卖淫罪和组织卖淫罪的区分，依然可以运用共同犯罪中有关帮助行为的理论。帮助行为，是指为其他共同犯罪人实行犯罪创造便利条件，在共同犯罪中起次要或辅助作用的行为。帮助行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为。由此可得出结论：协助组织卖淫不是组织卖淫的实行行为，只是为组织卖淫创造便利条件。如果行为人只是为组织卖淫创造便利条件，而没有实行组织卖淫的实行行为，定协助卖淫罪;如果行为人实施了组织卖淫的实行行为，定组织卖淫罪，如果行为人起的是次要作用，定性也不改变，只是在量刑上和起主要作用的行为人有所区别。可见，区分协助组织卖淫罪和组织卖淫罪，并非看行为人在犯罪中所起的作用，而是看其是否实施了组织卖淫罪的实行行为。组织卖淫罪的实行行为，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为，控制多人卖淫是组织卖淫罪实行行为的本质特征。如果行为人实施了控制多人卖淫行为，定组织卖淫，如果只是为他人实施控制多人卖淫提供协助，定协助组织卖淫。涉案副总经理、部门经理涉嫌行为的定性，应该根据涉案人的工作职责认定。比如财务部门、后勤部门的部门经理，因为其工作不是控制他人卖淫，而是为其他部门控制他人卖淫提供协助，应该定协助卖淫;比如管理卖淫女的部门经理，比如桑拿馆中负责管理卖淫技师的部门经理，因为直接实施了控制他人卖淫的行为，应该定组织卖淫。但鉴于其在组织卖淫中的作用比总经理所起的作用小，在量刑上应该比总经理的刑罚轻。副总经理的定性，也应该根据副总经理分管的工作是否是控制他人卖淫，确定其行为是组织卖淫还是协助组织卖淫。

组织卖淫罪是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段控制多人从事卖淫的行为，协助组织卖淫是指在组织他人卖淫的共同犯罪中起帮助作用的行为，如充当保镖、打手、管账人等。刑法第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。根据当前刑法理论界和实务界的一般理解，“次要作用”和“辅助作用”在具体认定时的分别是，前者本质上是一种主行为，而后者是辅行为。虽然关于“辅助作用”的表述在刑事领域不尽相同，刑法第三百五十八条使用的是“协助”，第二十七条使用的是“辅助”，而《两高解答》使用的是“帮助”，但在本质的含义上并无不同，均明显有别于实行行为的“次要作用”。基于这一分析，将协助组织卖淫行为理解为帮助犯，应当是准确、科学的。帮助犯与主行为实施者即实行犯是按照分工不同划分的，二者的根本区别在于，帮助犯不实施主行为。就组织卖淫罪而言，帮助所实施的行为不能是组织行为，否则应当以组织卖淫罪论处。