借贷纠纷是由哪个法院管辖的-法师兄

1、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 2、借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 3、民间借贷是一个双务合同，出借人的义务是将约定借款金额的货币交付给借款人，借款人的义务是按照约定还款期限将约定借款金额及其利息以货币形势交付给出借人，因此民间借贷纠纷中“接受货币一方所在地”可能是出借人所在地，也可能是借款人所在地。风险提示：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

答

1、一般是被告所在地的人民法院管辖。 2、但是如果合同中约定了管辖法院，并且约定具有排他性，那就由约定的法院管辖。约定不明确，那就适用法定管...

答

民事诉讼法第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。如果被告住所地与合同履行地一致，那么问题很容易解决，如果出现二者不一致时，应如何确定呢?首先，借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖;如果借款合同中未明确约定履行地，那么应依照最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》法复[1993]10号，即除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。

1、一般是被告所在地的人民法院管辖。 2、但是如果合同中约定了管辖法院，并且约定具有排他性，那就由约定的法院管辖。约定不明确，那就适用法定管辖。法定管辖都是由被告所在地或者合同履行地所在法院管辖。

根据我国《民事诉讼法》的相关规定，因为侵权行为提起的诉讼，一般由侵权行为地或者被告住所地的人民法院来管辖。　　侵权行为地，系指侵权行为的实施地、侵权结果发生地。所以在一般的侵权案件中，如果侵权行为实施地与侵权结果的发生地不同时，往往侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地所在的人民法院均有管辖权。