质权和留置权有哪些区别

大家都在问查看更多

• 问质押权和留置权的区别，留置权优先受到哪种权利
  

  质押权和留置权的区别： 一是成立条件不同。根据双方的约定，留置权直接由法律规定。 二是占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转移为要件，但质权只在设定时转移占有，担保物与债权没有事先占有的关系；留置权的债权与担保物有法律关系。也就是说，债权人事先占有是留置权成立的前提。 3、法律关系的对象不同。质量权的目标包括动产和财产权；留置权的目标只是动产。 4、权利的实现不同。当债权在清偿期未清偿时，质权当然可以行使质权；当债权在清偿期未清偿时，留置权必须有法律规定的程序才能实现。 5、消除不同。质量权不会因为债务人另行提供担保而消灭；而留置权则被消灭。 法律效力：留置权效力优先。

• 问留置权, 抵押权, 质权, 留置权的区别
  

  首先定义：抵押权，是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权留置该动产，并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。其次特征：留置权1、留置权具有从属性。2、留置权具有不可分性。3、留置权是法定的担保物权。4、留置权的标的物只能是动产。质权1、质权的设定必须移转占有，以某些特定财产作质物时，还必须依法办理登记手续。2、质权的标的物主要为动产或权利，不包括不动产。3、质权具有物上代位性、从属性和不可分性。最后是标的物：留置权的标的物仅为动产。质权在担保物权的标的物在动产。留置权的动产是债权人已经合法占有的债务人的动产。债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。

• 问质权与留置权的区别
  

  1．成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2．占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3．法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4．权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5．消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭说明白点，留置权是法律规定而产生的，质押权可以双方约定，留置权形成必须是留置权人提前占有了留置物

相关法律短视频查看更多

• 1'33
  债权与物权有哪些区别

  3,266人已观看

• 1'18
  抵押权与质权的区别

  4,903人已观看

• 1'27
  债权和股权的区别

  8,655人已观看

• 1'27
  股权质押与股票质押有什么区别

  1,048人已观看

相关普法查看更多

• 
  质押权和留置权的区别有哪些

  881人已浏览

• 
  质权和留置权有何区别？

  167人已浏览

• 
  留置权和质权的区别

  361人已浏览

• 
  留置权和质权有什么区别

  177人已浏览