相关法规
相关问答
合同终止和合同解除的区别如下： 1、两者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发...
合同终止和合同解除的区别如下： 1、两者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发...
大家都在问查看更多
合同终止与合同无效主要有以下三个区别： 首先，原因不同。合同终止是合同权利义务的终止，又称合同的消灭，是指因发生法律规定或当事人约定的情况，合同当事人之间的权利义务关系消灭，使合同的法律效力终止。合同无效是指合同要件不符合法律行政法规的条件，导致合同无效。 其次，认定不同。合同终止是达到法定或约定的条件后而终止。而合同无效的认定需要经过人民法院或仲裁机构确定。 第三，溯及不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同被宣告无效后使合同关系发生消灭既往的效力，具备溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。 二、合同无效和合同解除的区别是什么 无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。无效合同是违反合同法律行为的一种表现形式，其行为本身就是无效的。因而，所订立的合同从订立的时候起，就是无效合同，不但不受法律保护，而且应该根据其造成的法律后果，给予必要的处理。 合同解除，广义上，是指在合同有效成立后，没有履行或没有履行完毕之前，当事人双方通过协议或者一方行使解除权的方式，使合同关系提前消灭。狭义上，仅指单方行使解除权的解除。合同法规定的为广义的，具体到合同无效和合同解除的区别，具体表现为： 1、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。 2、从效力上来讲，无效合同是绝对无效、当然无效、自始无效；而合同解除则应分情况来看，在协议解除情况下，有无溯及力原则上应取决于当事人的约定，无约定时由法院或仲裁机构根据具体情况确定。因客观原因造成合同不能履行而解除合同，原则上可无溯及力。 3、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。 4、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。 5、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。
如果终止的原因消失，终止的合同会恢复。合同终止是指因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，使合同的法律效力终止。合同当事人双方在合同关系建立以后，因一定的法律事由的出现，使合同确立的权利义务关系消灭的法律名词。根据2021年施行的《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。第一百六十条规定，民事法律行为可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。
行政复议中止和终止 中止 1.作为申请人的自然人死亡，其近亲属尚未确定是否参加； 2.作为申请人的自然人丧失复议的能力，尚未确定法定代理人是否参加； 3.作为申请人的法人或组织终止，尚未确定承受人。 满60日中止的原因仍未消除→终止 1.作为申请人的自然人下落不明或被宣告失踪； 2.申请人、被申请人因不可抗力，不能参加复议； 3.案件涉及法律适用，需要有权机关作出解释或确认； 4.案件审理需要以其他案件的审理结果为依据，而其他案件尚未审结。 中止原因消除后恢复审理 终止 1.申请人要求撤回行政复议申请，行政复议机构准予撤回的； 2.作为申请人的自然人死亡，没有近亲属或其近亲属放弃复议权利； 3.作为申请人的法人或组织终止，承受人放弃复议权利； 4.经行政复议机构准许达成和解； 5.申请人对行政拘留或者限制人身自由的行政强制措施不服申请复议后，因同一违法行为涉嫌犯罪，变更为刑事拘留的。 结束复议 1.中止情形中的前三条满60日行政复议中止的原因仍未消除
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
495人已浏览
186人已浏览
124人已浏览
1,005人已浏览
网友热门关注
