相关问题问题：工程款结算的诉讼时效怎么起算-法师兄

工程款结算的诉讼时效起点如下： 1、结算请求权的诉讼时效应自权利受到侵害时起计算，具体表现为发包人怠于履行结算义务的违约。当事人约定自工程竣工验收之日起结算工程价款的，工程竣工验收后；当发包人怠于履行结算义务时，承包人可以向法院提起诉讼，其诉讼请求的起点是工程竣工验收之日。 2、当事人约定工程竣工验收合格后，由承包人向发包人提交结算文件，发包人在接到结算文件的合约定期限内予以审核并作出答复的；发包人应当在此期限内确认同意或者不同意结算结果，并及时配合承包人重新结算。 3、发包人未在约定期限内回复的，可以认定答复期限届满后怠于履行结算义务，诉讼时效自答复期限届满之日起计算；发包人在仅约定期限内回复不同意结算结果的；但懒于与承包人协商重新结算的，视为懒于履行配合结算义务，承包人请求结算的诉讼时效自答复期届满之日起计算。

《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

答

请求权的诉讼时效规定是，请求权人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算...

答

问题一. 我能否可以直接向移动公司索取工程款？不能,如果承包公司未与移动公司就此公程结算就更不能了. 问题二. 我能否向承包公司或者移动公...

最高人民法院18日公布《关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》，妥善处理民法总则与关于诉讼时效制度主要不同规定的衔接问题。该司法解释规定，民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。司法解释同时规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。民法总则施行之日，中止时效的原因尚未消除的，应当适用民法总则关于诉讼时效中止的规定。最高法民二庭负责人表示，诉讼时效制度是民商法中的一项基本制度。民法总则对民法通则的规定进行了修改、完善。由于两法的规定存在不同，导致在司法实务中，对如何正确适用民法总则诉讼时效制度存在较大争议，亟需统一司法裁判标准。同时，该司法解释从司法角度促进诚信社会建设，维护社会交易秩序稳定，防止义务人利用诉讼时效制度恶意逃废债务。

欠款诉讼时效：2017年10月1日施行的中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。(一)从诉讼时效的角度看，如果注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算三年。(二)如果没有注明还款日期，则表明该合同系履行期限不明确的合同，有权随时要求履行债务，但须给对方必要的准备时间。在此情形下，确定诉讼时效期间的起算点，实际上存在以下几种类型： 1、债权人催告当时债务人就表示立即履行，实际上却未履行的，诉讼时效应自催告次日起计算。债权人何时催告并没有时间上的限制。 2、如果当事人协商一致，确定了一个明确的履行期限，实际上，双方当事人变更了合同内容，将履行期限不明确的债务变成了履行期限明确的债务，那么，债务人于该期限届满未履行债务的，诉讼时效自该期限届满之次日起计算。 3、债权人向债务人主张一次权利，债务人明确表示拒绝履行，并有否定债权存在的意思表示，那么，诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算，而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满。 4、在债权人向债务人主张履行债务，债务人未明确拒绝的情况下，双方约定有履行债务的宽限期，在该期限届满时，无论债务人是否明确拒绝履行债务，只要在客观上债务人不履行，诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算。

欠款的诉讼时效：要善于分清借款法律关系和欠款法律关系的不同。借款关系属新设的权利义务关系，如无还款期限的约定，权利人可随时主张。若一直未主张，则适用20年的诉讼时效期间的规定。但供货合同中的欠款法律关系则完全不同。一方提供货物，另一方则应支付货款。没有及时支付，即已构成违约，对方的请求权则已形成。从请求权形成之日起诉讼时效即已开始。所以，对于没有约定付款期限的欠款纠纷，从欠款之日或从出具欠据之日起，其诉讼时效即已开始。