相关问答
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据...
被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。 第二条...
大家都在问查看更多
刑法》第87条规定，犯罪经下列期间的，不再追溯：法定最高刑不满5年的,经过5年；法定最高刑为5年以上不满10年的，经过10年；法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年。 追诉时效的长短取决于法定最高刑的高低.此处法定最高刑，指与罪行的轻重相应的法定刑幅度的最高刑。即使是同一性质的犯罪，由于其罪行轻重不同而导致法定刑幅度不同，因而法定最高刑也不同。
《刑法》第八十七条规定，犯罪经下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑，死刑的，经过二十年。二十年后认为必须追诉的，必须报最高人民检察院批准。
《刑法》第八十九条规定：追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。当地检察机关之所以对袁某予以追诉，显然是认为袁谋脱逃犯罪持续了24年之久。普遍认为脱逃罪是呈继续状态的犯罪。表面看来，袁谋一直在逃，他的行为是一种连续或继续状态，由此推理，只要没有被抓到或没有自首，脱逃行为人就一直在犯罪状态之中，即犯罪行为没有终了。继而推论，无论脱逃人脱逃时间多长，哪怕40年、50年甚至因老迈行动不便，只要被抓到，都要追诉他的脱逃罪，这就是为什么最高刑为5年的脱逃罪比最高刑为死刑的严重恶性犯罪实际时效长的原因。这也是将脱逃罪理解为连续或继续犯罪的必然结果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
229人已浏览
176人已浏览
286人已浏览
4,182人已浏览
网友热门关注
