交通事故中致宠物狗伤残，主人能否获精神赔偿-法师兄

需要根据情况而定，要看宠物狗对于主人而言是否具有人格象征意义，如果属于具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，财产所有权人可以主张精神损害赔偿。

《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

答

交通事故中致宠物伤残能获精神赔偿。根据我国司法解释规定侵害某些具有人格象征意义的某些财产权和其他人格性利益可以适用精神损害赔偿。...

答

我们对于精神损害赔偿主要适用于人身权受到损害的情形，对于财产权受到损害的情形一般不支持。但根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任...

伤害宠物不能主张精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： (一)生命权、健康权、身体权; (二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权; (三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第二条规定，非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第三条规定，自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： (一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉; (二)非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私; (三)非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。第四条规定，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。因此，伤害宠物不能主张精神损害赔偿。

交通事故致人伤殘相关赔偿属于人身损害赔偿。可请求精神损害赔偿，主要依据是《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条。您的补充提问涉及残疾赔偿金与精神抚慰金的关系。尽管高院关于精神损害赔偿的解释将残疾赔偿金定性为精神抚慰金，但依后通过的有关人身损害赔偿案件的解释，残疾赔偿金被列为受害人的实际损失，不属于精神抚慰金的性质。根据新法效力优于后法的原则，残疾赔偿金与精神抚慰金可同时主张。

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，可以主张精神损害赔偿的包括四种情形：一是侵害他人生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益。给他人造成精神损害的。二是非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害。三是以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。给死者近亲属造成精神损害的。四是灭失或毁损他人具有人格象征意义的特定纪念物品而造成精神损害的。您的小狗被撞死，很难认定为以上规定应该主张精神损害赔偿的情形。所以您不能要求精神损害赔偿。