相关问答
被胁迫打下借条20万是否有效，需要根据实际情况来判断，如果是存在真实合法的债务关系。那么被胁迫打下借条，虽然在行为上是属于不当的，但还是属于...
法律规定，一方或者第三要求人民法院或者仲裁机构撤销一方或者第三事法律行为，被胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。因此，如果当事人在发行借...
大家都在问查看更多
并非只要是遗嘱人作出的任何遗嘱都是合法有效的。遗嘱要想生效，必须同时具备以下条件： (一)遗嘱人立遗嘱时神志清醒，不存在被强迫或者欺骗的情形。 (二)如果继承人之中有人缺乏劳动能力、生活极度困难，遗嘱中必须要给这样的继承人保留一定的遗产份额。 (三)病危时的口头遗嘱必须要有两个以上的人做见证，而且这两个人本身不能是继承人或与继承人有利害关系。如果遗嘱人先后立了多份遗嘱，以最后所立的为准，但任何遗嘱都不能和已经公证过的遗嘱相抵触。比如说，一个人生前立了多份遗嘱，而每份遗嘱的内容都不太一样，其中第一份遗嘱是经过公证机关公证的，那么这种情况下就应该以公证遗嘱所立的内容为准进行遗产继承，而不是以最后立的那份遗嘱为准。因为，在不同种类的遗嘱中，公证遗嘱的效力最高。
诈骗8万属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，一般不能取保候审。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
如果被胁迫打借条，可以按照以下办法处理： 第一，第一时间及时报警，报警记录可以作为案底，以便后续在法庭上作为证据提供。上述第二个案例中，KTV业主之所以不被认定为胁迫，主要在于其出具借条后未及时报警，法庭认为遭遇胁迫不仅不报警，反而主动还款出具借条不符合逻辑，进而不认可胁迫之说。 第二，尽量保存被胁迫时相关证据，比如现场监控、其他证人证言等。上述第一个案例中可以争取调阅火锅店当时的监控等证据予以说明。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
862人已浏览
147人已浏览
152人已浏览
111人已浏览
网友热门关注
