主债务人诉讼时效期间届满保证人是否享有诉讼时效抗辩权的救济方法

大家都在问查看更多

• 问诉讼时效期间届满的，一方或双方当事人对超过诉讼时效的，如何救济?
  

  诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。我国一般的民事诉讼时效为两年。

• 问债务人主张诉讼时效抗辩权是什么意思？
  

  债务人主张诉讼时效的抗辩是指债务人(即被告)向法庭提出债权人(即原告)主张债权已经超过法律规定的诉讼时效，没有在诉讼时效内主张权利，从而要求法院驳回原告的诉讼请求。根据我国法律的规定，对债权人的债权保护在法律上有一个具体的期限规定(即诉讼时效)，如果债权人没有在诉讼时效内主张权利，而且又没有诉讼时效的中止、中断情形的，如果超过诉讼时效后再向法院起诉的，如果被告主张诉讼时效抗辩的，则原告的主张将得不到法院的支持。 保证人为从债务人而非主债务人，最终的债务主体应为主债务人而非保证人，因此，法律规定，保证人享有主债务人的抗辩权。该抗辩权不因主债务入的放弃而当然放弃，否则，可能发生主债务人恶意放弃抗辩权导致保证人责任加重问题的发生。因此，在主债务诉讼时效期间届满、主债务人不行使诉讼时效抗辩权的情形下，保证人仍然可以行使主债务人的诉讼时效抗辩权。当然，在有证据证明其放弃了主债务人的诉讼时效抗辩权的情形下，其虽然可以行使主债务人的诉讼时效抗辩权，但其抗辩理由不会得到支持。

• 问是否可以享有诉讼时效中的抗辩权
  

  诉讼时效抗辩权是个权利，不是证据，只要开庭后判决前这一区间内提出就行了，法院不自动告知当事人该权利，超过该区间，即要承担败诉的风险。

相关法律短视频查看更多

• 1'11
  诉讼时效期间届满的法律后果是什么

  2,474人已观看

• 1'01
  主债务的诉讼时效是多久

  648人已观看

• 1'27
  什么是主债务诉讼时效

  1,067人已观看

• 1'40
  债务的诉讼时效

  2,425人已观看

相关普法查看更多

• 
  诉讼时效期间届满的义务人抗辩

  148人已浏览

• 
  诉讼时效期间届满义务人如何抗辩？

  220人已浏览

• 
  诉讼时效期间届满义务人如何抗辩

  430人已浏览

• 
  （三）诉讼时效期间届满义务人如何抗辩？

  131人已浏览