抢劫包跟拿刀砍到别人包有什么区别-法师兄

二者的区别主要是： 1.客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗。 2.客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利。 3.犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据司法解释，抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为“数额较大”。 4.主观故意的内容不同。抢劫罪是希望或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物，是希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物，而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的，是希望通过趁被害人不备而取得财物，而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物。

答

没有根本区别的，一般处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的，处三年以上十年以...

答

保护自己人身安全第一位，妥善后报警。涉嫌抢劫罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、...

属于正当防卫，不违法，也不负法律责任。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合五个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4、正当防卫不能超越一定限度。5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。《刑法》：第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

请问对方为什么要拿菜刀砍你？请问你现在的伤势如何？建议先做一个伤残鉴定，如果没构成轻伤，可以与对方协商或起诉对方，要求经济赔偿。如果构成轻伤，可能涉嫌故意伤害罪，可以报警，追究刑事责任。依照鉴定结果，确定伤残等级，结合工资情况、当地的经济水平计算赔偿：护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等。

如果你说的属实，有证据证明，1、他又问：“身上有没有钱？”，我很生气让他走开，他就说要砍死我，涉嫌抢劫；2、可能要暴力抢劫；3、推他不属于打人；4、派出所处理；5、你说的属实，有证据证明，不会拘留你；6、调解不成，派出所会出具证明，请你们到法院解决；7、如实的向派出所警察反映情况，寻找证据、证人，证明你说的事实、。