相关问答
该约定违反法律强制性规定,该条款无效,仍应遵守法律强制性的规定。一、法律的规定:《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效...
该约定违反法律强制性规定,该条款无效,仍应遵守法律强制性的规定。一、法律的规定:《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效...
大家都在问查看更多
确认合同无效不受诉讼时效的限制。 第一,提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉,而不属于诉讼时效的客体范围。 第二,无效合同的确认是一种事实确认,合同当事人或法院在任何时候都可提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质。 第三,对无效合同的确认适用诉讼时效,不符合诉讼时效制度设立的目的。 最后,无效合同的确认不适用诉讼时效,并不会必然影响交易安全。
没有诉讼时效规定。请求确认合同无效属于确认之诉的范畴,由于确认权属于形成权,故不适用一般的诉讼时效规定。 《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
1、对于请求确认合同无效是否受诉讼时效的限制问题,其诉讼时效适用的标的限于请求权,亦即要求他人作为或不作为的权利,该请求权为实体法上的请求权,而主张合同无效或确认无效的权利并非为实体法上的请求权,而是民诉法上的请求权,故不能适用诉讼时效的规定。 2、因权利不行使经过相当时间而影响权利的存续或其行使的,或为除斥期间,或为消灭时效,其客体或为一定的形成权,或为一定的请求权,并不包含得主张或诉请确认法律行为无效的权利在内。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
83人已浏览
161人已浏览
502人已浏览
332人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询