诉讼保全错误认定-法师兄

原告在诉讼过程中申请法院对被告的财产采取保全措施以保证执行的顺利实现，这是当事人依法享有的诉讼权利。但是，如果保全申请本身是错误的呢?保全申请人是否应承担赔偿责任呢，对此，我国《民事诉讼法》第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。问题是立法规定过于原则笼统，对于何为申请有错误只字未言。司法实践中，首先，存在保全申请错误的事实，通常以申请人的诉讼请求是否得到法院生效裁判的支持作为衡量保全是否错误的重要认定标准；保全错误的原因有多种，如对诉讼标的没有请求权基础等，但错误的结果只有一种即诉讼请求没有得到法院生效裁判的支持，需要注意的是判决数额小于保全数额；差距存在合理性的不属于保全申请错误。其次，申请人对保全申请错误主观上存在过错，故意或者过失均可。最后，给被申请人造成了损失，损失与保全申请错误之间存在因果关系，保全错误损失主要体现在保全期间的利息损失、替代资金贷款利息等直接损失、积极损失。

我国《民事诉讼法》第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。

答

1，如果保全错误，可以向法院提出书面异议，造成损失的，可以要求申请人赔偿。2，法院做出保全正确的，被申请人可以提供相应的担保，向法院申请解除...

答

原告在诉讼过程中申请法院对被告的财产采取保全措施以保证执行的顺利实现，这是当事人依法享有的诉讼权利。但是，如果保全申请本身是错误的呢?保全...

如果诉讼财产保全有误，申请人应赔偿被申请人因保全而遭受的损失。认定申请财产保全错误的唯一标准是申请人的主张是否得到支持，只要申请人败诉或撤诉，就可以认定申请人申请保全错误，而无需法官主观分析，判断申请人是否有过错，是否构成侵权。

1、具体看法院判决，不存在保全错误的可能。法院终判决乙支付1000万元，这说明甲方的诉求是被法院支持的，所以不存在错误保全的情况。 2、具体看保全的对象，是否存在保全不当的可能。若是不可能分割的财产物，直接保全该财产的全部，是法律允许范围内的。若全部是现金，出现了诉讼请求只有5000万，而实际保全的财产价值达8000万或1个亿，可能存在保全不当的可能。 3、建议综合考虑诉讼成本及胜诉可能等多重因素，选择切合实际的解决办法。

申请财产保全错误的赔偿在性质上属于侵权责任。判断申请财产保全是否错误，不仅要看申请人的诉讼请求是否得到支持，还要看起是否存在过意或重大过失。判断申请保全人是否存在故意或重大过失，要根据其诉讼请求及所依据的事实理由等考察其提起的诉讼是否合理，或者结合申请保全的标的额、对象及方式等考察其申请财产保全是否适当。