相关问答
第二十三条 有下列违法行为之一的,依照《公路法》第七十六条的规定,责令停止违法行为,可处三万元以下的罚款:(一)违反《公路法》第四十四条第一...
行政处罚第二十三条 有下列违法行为之一的,依照《公路法》第七十六条的规定,责令停止违法行为,可处三万元以下的罚款: (一)违反《公路法》第四...
大家都在问查看更多
在路政法律关系中,路政法律关系的内容可分为两个方面:一是路政管理机构享有的权利,如:路政管理权、处罚权等;二是路政管理相对人享有的权利,如:陈述申辩权、申请复议权、起诉权等。2、在路政管理法律关系中,路政管理机构与路政管理相对人双方的权利义务是相一致的,表现在一方享有权利而另一方就需要承担义务。路政管理机构对当事人作出处罚决定生效后,路政管理相对人必须履行处罚决定。同时,在路政法律关系中,路政管理机构享有的权利,也是路政管理机构必须履行的义务,如:路政管理权。1路政法律关系的要素(续-1)1.2路政法律关系的主体是指在路政法律关系中依法享有的权利和承担义务的当事人。它包括两个方面:一方面是路政管理机构,它具有行政职权并实施路政管理;另一方面为依法享有一定权利并承担服从路政管理义务的路政管理相对人,在路政管理法律关系中一般称之为当事人。它可以是个人也可以是法人或其他组织。在路政法律关系中可以成为路政法律关系主体的有:1、路政管理机构;2、公民;3、法人;4、其他组织;5、在我国境内的外国人或外国组织。1路政法律关系的要素(续-2)1.3路政法律关系的客体路政法律关系的客体是指路政法律关系主体的权利和义务所指的对象。路政法律关系的客体主要有物和行为两种。
首先要分清行政处分与行政处罚的概念,行政处分是行政机关、组织的内部处理行为,可能涵盖违法因素,但更主要的是违反了行政管理规定或行为失当;行政处罚也是法律处罚(处分),是行政执法产生的后律后果。其次要对法律处分进行定位,法律处分实际上是依法追究法律责任,属于违法行为承担的法律后果,准确的说是受到法律的处罚或者追究法律责任,而不是处分。再次是两者的区别在于:1、处分(处罚)的权源不同(权源依据不同);2、处分(处罚)的实施主体不同;3、处分(处罚)适用客体不同;4、处分(处罚)性质(法律性质)不同;5、处分(处罚)适用对象不同;6、处分(处罚)形式不同。
所依据的法律、法规不同。行政处罚所依据的是有关行政管理的法律规范,而行政处分则由有关行政机关工作人员或公务员的法律规范调整。两者的救济途径不同。对行政处罚不服的,除法律、法规另有规定外,相对方可申请复议或提起行政诉讼,通过复议与行政诉讼获得救济;而对行政处分不服的,被处分的公务员只能向作出处分决定的机关的上一级机关或行政监察部门申诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
159人已浏览
95人已浏览
611人已浏览
169人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询