诉讼中财产保全必须提供担保吗？-法师兄

不必须。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条规定：在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。所以，诉讼中财产保全不是必须提供担保的。

答

不必须。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条规定：在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根...

答

担保公司提供的诉讼保全担保一般只能被认可该担保公司的法院接受，不具有全国范围内的普遍接受性，法院接受哪些担保公司提供的保全担保并没有明确、具体的标准。同时，担保公司的资质状况良莠不齐，倒闭、跑路情况时有发生，担保公司的收费也不低。 1、必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害； 2、必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请，法院不依职权主动采取财产保全措施； 3、申请人必须提供担保否则法院将驳回申请； 4、案件必须有给付内容，属给付之诉； 5、必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的； 6、必须在诉讼过程中提出申请，法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施； 7、申请人提供担保（法院没有责令提供担保的可以不受这点限制），譬如：具有下列情形之一的，人民法院可以不要求申请保全人提供担保：（1）在工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿诉讼中申请财产保全的；（2）商业银行、保险公司等金融机构申请财产保全的；（3）案件事实清楚，权利义务关系明确，不及时采取保全措施可能造成严重后果的。追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬的，可以直接申请人民法院先予执行。

申请保全必须提供担保（不一定是担保金，可以用财产担保）。《民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

财产保全分为诉前财产保全和诉中财产保全，这两种财产保全对申请人的担保的规定有所不同： 1、诉前财产保全情况下; 此时申请人必须提供担保，不提供担保会被驳回申请。 2、诉中财产保全情况下; 此时申请人提供担保并不是一定的，法院认为有必要的可以要求申请人提供担保，只有法院要求申请人提供担保的，申请人才必须提供担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条适用条件和程序人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。