定金超过20% 应该如何处理？-法师兄

1、定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由一方当事人先行支付对方一定数额的货币作为担保，根据法律规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过部分人民法院不予支持。 2、法律依据：《民法典》第五百八十六条【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

答

定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由一方当事人先行支付对方一定数额的货币作为担保，根据法律规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主...

答

1、定金超过20%超过部分不产生定金的效力，可以要求对方退还，但是合同仍然有效。法律规定，定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。 2、《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

定金超过20%的处理办法： 1、合同仍然有效，但超过部分是不产生定金的效力，可以要求对方退还； 2、合同定金超过20%的在适用定金罚则时，也仍只能以合同价款20%为限进行计算。

一般情况下，在司法实践中是以违约金以标的的30%作为赔偿争议的焦点。最高人民法院《关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《合同法》第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”对于前述司法解释中“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十”的规定应当全面、正确地理解。一方面，违约金约定是否过高应当根据案件具体情况，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则综合予以判断