相关问答
两者不同。 故意伤害致死:行为人的行为客观上实施了伤害行为而造成死亡结果,主观上只具有伤害的故意而不具有致人死亡的故意,死亡的结果是因为行为...
二者的区别在于:故意伤害罪中,行为人对出现重伤结果主观心态上是出于故意的目的;而过失致人重伤罪中,行为人应当预见自己的行为可能会发生被害人重...
大家都在问查看更多
在故意伤害罪中,行为人对重伤结果的主观心态是故意的;在过失致人重伤罪中,行为人应当预见其行为可能导致受害人重伤的结果,因疏忽或者已经预见可以避免。刑法第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定执行。
故意伤害罪与过失伤害罪的区别在于事情发生前或当时,主观意图是否故意要伤害对方,如果只是在争执过程中或其它情况下意外失手将对方伤害,则是过失伤害。 刑事责任: 故意伤害致人轻伤的一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制,致人重伤的处3至10年,致人死亡或有其它严重情节的处10年以上或无期、死刑。 过失伤害一般情况下要致人重伤或死亡才被追究刑责:重伤三年以下,死亡7年以下
A、主观动机的区别,过失致人死亡,是指主观上没有预见或预见了轻信可以避免,因疏忽大意的原因,犯罪嫌疑人的行为直接导致受害人死亡,该罪属于过失犯罪。 故意伤害罪,是指犯罪嫌疑人主观上具备伤害他人身体的故意,且导致轻伤二级以上的损害后果,分为故意伤害致人轻伤、重伤、死亡和残忍手段终生伤残,量刑也因犯罪后果的从轻到重,而逐步加重。该罪属于故意犯罪。 B、对于过失犯罪,因犯罪嫌疑人不具备相应犯罪的主观故意,其社会危害性较低,因此,相应的量刑与故意犯罪相比也要轻微。 对于故意犯罪,其社会危害性较高、犯罪嫌疑人的主观犯罪恶性较深、犯罪动机较为恶劣或卑鄙、社会恶劣影响往往较重,因此,只有加重处罚,方能起到震慑有潜在犯罪风险人、让犯罪的人认识到犯罪的代价、还受害人及其亲属公道、维护社会正义的目的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
182人已浏览
129人已浏览
132人已浏览
96人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询