什么是间接证据，我们应该如何定罪量刑

大家都在问查看更多

• 问伪造证据罪该如何量刑
  

  在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下或者;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国》第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

• 问量刑证据不足应该如何办
  

  公检法机关办理一切案件都要重证据，重调查研究，不轻信口供。案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

• 问证据不足应该怎么定罪量刑
  

  依据规定，定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以，证据不足，应当撤销案件、不起诉或者做出证据不足，指控不成立的无罪判决。

相关法律短视频查看更多

• 1'08
  票据诈骗罪如何量刑

  939人已观看

• 1'23
  拖欠农民工工资我们应该怎么办

  1,757人已观看

• 1'12
  非法行医罪应如何量刑

  546人已观看

• 1'09
  寻衅滋事罪该如何量刑

  1,124人已观看

相关普法查看更多

• 
  间接证据如何定罪量刑

  122人已浏览

• 
  我们应该如何认定暴力取证罪

  78人已浏览

• 
  间接证据定罪量刑的条件是什么

  120人已浏览

• 
  间接杀人该如何量刑

  170人已浏览