遗失物返还纠纷案由-法师兄

首先，这不是不当得利！民法性质为“拾得遗物的返还责任”，法律规定拾得遗物应当归还失主，找不到失主的应当交归国家。所以如果定性为“不当得利”是错误的！本案的准确定性在民法上称之为“遗失物返还纠纷”，因本案涉案数额小，所以应当按民事纠纷处理；数额较大的拾得遗物拒不返还纠纷涉嫌刑法规定的“侵占罪”，是典型的刑事自诉案件（本案不宜）。本案可向人民法院提起民事诉讼：案由为“遗失物返还纠纷”。公安机关对本案不行使主管权是正确的，因为：本案行为人的行为是典型的侵占遗忘物，《治安管理处罚法》对此未作出行政处罚规定。故，公安机关不予受理本案。

答

其内容和结构为：（一）标题：以“民事上诉状”作标题（二）上诉人和被上诉人基本情况 1、上诉人基本情况：写明上诉人的姓名、性别、年龄、民族...

答

李律师的答复。 1;我们正式登记了结婚证；2婚后又再一起生活了一个多月；3婚前给付并没有导致给付人生活困难，婚前曾有过纠纷，这些娘家人已不予...

返还原物纠纷上诉状范本：原告刘爱某，女，1954年×月××日出生，汉族，住所地武汉市汉阳区翠微村××号×××室，电话159275765××。被告何必某（以下简称被告一），男，1954年××月××日出生，汉族，住所地武汉市汉阳区五里新村×栋×××号，电话139861415××。被告张某某（以下简称被告二），男，1935年×月××日出生，汉族，住所地武汉市汉阳区五里新村×栋×××号，电话139861415××。被告何静某（以下简称被告三），女，1933年×月×日出生，汉族，住所地武汉市汉阳区五里新村×栋×××号，电话139861415××。诉讼请求：一、判令三被告立即腾退武汉市汉阳区五里新村×栋×××-×号房屋给原告；二、判令三被告赔偿原告损失34800元；三、判令三被告承担本案的诉讼费和其他合理费用。事实和理由：原告为武汉市汉阳区五里新村×栋×××-×号房屋的业主，被告一与其为团结户，被告二、被告三为被告一的岳父、岳母。1992年1月，原告将该房屋给其弟弟刘保某居住。2010年1月，原告从被告一口中得知刘保某已在2001年1月将该房屋出卖给了被告二，三被告一直占有、使用该房屋至今。原告认为刘保某无权出卖该房屋，多次与三被告交涉，但三被告拒不腾退该房屋。湖北朋来律师事务所版权所有，侵权必究。为此，原告特向贵院起诉，请求依法保护。此致武汉市汉阳区人民法院具状人：年月日

占有物返还的纠纷一般属于侵权纠纷。侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。而民事权益，包括婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

根据《农村土地承包法》的规定，在4种常见土地经营权流转方式中，除转让须经发包方同意外，互换、转包和出租并不要求经发包方同意，只报备案即可。由此可见，承包土地互换完全由双方当事人自主决定，备案是为了便于土地经营权流转管理，起着告知、登记和备查的作用。根据《农村土地承包纠纷解释》第13条、第14条的规定，采取转让方式流转土地承包经营权，未经发包方同意的，转让合同无效。但采取互换等方式流转承包土地经营权的，未报发包方同意的，不影响合同的效力。因此，在审判实践中，发包方或互换一方当事人仅以土地互换未报备案为由，请求判决确认合同无效，应当不予支持。