刑事案件是不是要被害人上诉才会判刑-法师兄

刑事案件被害人没有上诉权，只能通过检察院抗诉，如果抗诉成功，可以对被告人加刑。《》第二百一十八条规定：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

答

如果只是被告人上诉，检察院未抗诉的情况下，不会加重对被告人的处罚。刑事中有上诉不加刑原则，第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任...

答

诉讼讲究对等。公诉人出庭的公诉，起诉人是公诉人，被告是犯罪嫌疑人，起诉人和被告都有权上诉。公诉案件刑案部分，被害人只是公诉人的附属，没有独...

如果只是被告人上诉，检察院未抗诉的情况下，不会加重对被告人的处罚。刑事中有上诉不加刑原则，第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑法的一项审判原则。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

在公诉案件中，被害人如果对各级人民法院第一审公诉案件的判决有不同意见，不能直接提出上诉。但是，有权请求人民检察院向人民法院提起抗诉。如果被害人是未满18周岁的未成年人或者是精神病人，其法定代理人也有权代替他们向人民检察院提出请求，请求人民检察院向人民法院提起抗诉。被害人及其法定代理人请求人民检察院提起抗诉的时间期限，是在被害人及其法定代理人收到原审人民法院的判决书后5日以内。人民检察院收到被害人及其法定代理人的请求后，认为原审人民法院判决确有错误的，可以向人民法院提起抗诉;如果认为原审人民法院判决没有错误的，也可以不提起抗诉。不论人民检察院作出何种决定，都应当在收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，作出是否抗诉的决定并答复请求人。

在我国现行的司法制度中，刑事案件中的受害人并未将其明确界定为当事人，而是必须作为当事人出庭。然而，受害者的身份仍然是双重的。他们不仅是辅助控诉人，也是证人。但由于一些历史和现实原因，司法实践中的受害者大多在诉讼中扮演证人的角色，加上其他因素的约束，受害者在司法实践中很少出庭参加诉讼。但被害人出庭是有深远意义的。首先，被害人出庭参加诉讼，可以当庭与被告人对质，使法官对证据的审查更加客观，有利于案件事实的查明，使司法机关在此基础上分清是非责任，找出法律关系，正确定罪量刑，做出合理判决。其次，被害人出庭参加诉讼，可以及时化解矛盾，使其尽快走出犯罪带来的阴影，降低或杜绝诉讼和上访的比例，有利于维护自身合法权益，保护被告人权益。第三，受害者出庭参加诉讼，在一定程度上可以弥补我国法律制度的漏洞，有利于法律的完善和制度的完善，增加司法的透明度，进而在全社会树立实体与程序并重的法治理念，以可见的方式实现公平正义。最后，受害者出庭参加诉讼，可以使剧场化的法院成为人们亲近司法、进入司法的普法课堂。活生生的案例会教会他们努力提高法商，做知法守法的公民；还能激发其积极与犯罪行为作斗争的勇气，更好地预防和打击刑事犯罪。