急！受理后发现已过诉讼时效是驳回起诉还是驳回诉讼请求？-法师兄

诉讼时效的效力就是指诉讼时效届满所产生的法律后果。根据民法通则第135条、第138条的规定，这种法律后果表现在： 1、诉讼时效属于消灭时效。在诉讼时效期间届满之后，所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权，即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。 2、诉讼时效消灭胜诉权，而不消灭起诉权。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条的规定，权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。因为人民法院在受理之后才能查明诉讼时效是否届满。当然，如果有人民法院受理后查明没有中止、中断、延长事由的，则依法判决驳回其诉讼请求。如果人民法院查明权利人确有正当理由的，则依法认定诉讼时效中止、中断或予以延长，以便保护权利人的权利。 3、诉讼时效届满并不消灭实体权利，这就是说，诉讼时效届满，导致权利人的胜诉权消失，人民法院不再予以强制保护。但是，权利人基于民事法律关系所享有的民事权利（实体权利）仍然存在，所以，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受。不受诉讼时效限制（民法通则第138条）。而且基于当事人实体权利义务的存在，义务人在自愿履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有证据证明实体权利本身已因其他原因而消灭的，则履行义务的义务人可以不当得利为由要求返还。所以，应该是驳回诉讼请求，而非驳回起诉。

答

驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对原告...

答

驳回诉讼和驳回诉讼请求的区别如下：1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法的驳回诉讼请求可以适用程序法，也可以适用实体法。2、适用的诉讼主体不同...

驳回起诉，是指法院已经立案的案件，如果发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，对原告的起诉予以拒绝的司法行为。而驳回诉讼请求则是法院经审理后，认为原告的诉讼请求无事实和法律上的依据，对原告的实体请求权的一种否定

驳回起诉是法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是法院对原告的起诉请求，或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼主张，经立案审理或者合并审理后，依照法律规定对上述诉讼主体的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。两者有着本质的区别。驳回起诉是法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，依法驳回原告的起诉权利。驳回诉讼请求是法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求存在证据不足，或超过诉讼时效等依法不予保护的情况，判决予以驳回。驳回起诉通常是在法院立案后，诉讼程序刚开始时适用，并适用程序法。驳回诉讼请求是在法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用，既可适用程序法，又可适用实体法。驳回起诉主要针对原告的起诉，而驳回诉讼请求既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求，以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。驳回起诉采用裁定形式，驳回诉讼请求必须采用书面判决。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，法院应予受理。驳回诉讼请求的判决发生法律效力后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向法院重新提出诉讼。