诈骗罪和非吸罪之间的区别

大家都在问查看更多

• 问诈骗罪和招摇撞骗罪之间的区别
  

  两者都使用骗术，后者也可能获得财产利益，这两点相同;但是，主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体，均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为，它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制)，还包括工作、职务、地位、荣誉等等，属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，它就侵犯了财产权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大，却严重损害了国家机关的威信，应按招摇撞骗罪论处;反之，则定为诈骗罪，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。

• 问非吸和诈骗的区别
  

  1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些。如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。 2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些。如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗的可能性更大一些。

• 问集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪之间的区别
  

  集资诈骗罪与吸收公众存款罪的区别主要在于： （1）犯罪目的不同。前者以非法占有集资款为目的；后者则以非法募集公众资金为目的。 （2）客观行为不同。前者是以集资之名行诈骗之实，即使用了虚构事实隐瞒真相的方法；后者则表现为非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，且不以使用欺诈手段为要件。 （3）犯罪客体不完全相同。前者既侵犯了金融管理秩序，又侵犯了公私财产所有权；后者侵犯的主要是金融管理秩序。

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别

  319人已观看

• 1'02
  欺诈罪和诈骗罪的区别

  1,315人已观看

• 0'57
  诈骗罪与非法集资罪的区别

  833人已观看

• 1'10
  非法吸收公共存款和集资诈骗的区别

  1,411人已观看

相关普法查看更多

• 
  诈骗罪和非法集资罪之间的区别

  193人已浏览

• 
  合同诈骗罪之罪和非罪的区别

  80人已浏览

• 
  非吸和诈骗的区别

  631人已浏览

• 
  非吸与诈骗罪的区别

  2,185人已浏览