民法典规定什么情况下不构成垄断协议-法师兄

(1)为改进技术、研究开发新产品的; (2)为提高产品质量、降低成本、增加效率，增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的; (3)为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的; (4)为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的; (5)因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的; (6)为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的等等。上述 (1)- (5)项，经营者还应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益。《反垄断法》第3条，本法规定的垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

《中华人民共和国反垄断法》（2022修正）：第一章　总　　则　　第三条　本法规定的垄断行为包括：\n（一）经营者达成垄断协议；\n（二）经营者滥用市场支配地位；\n（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

答

不属于垄断协议的情形：（一）为改进技术、研究开发新产品的；（二）为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工...

答

可以要求停止侵害、排除妨害、返还财产、赔礼道歉并赔偿损失的哦。...

1、协议或者协同行为由多个独立主体构成； 2、经营者之间存在通谋或协同一致的行为； 3、导致或者可能导致垄断的后果。垄断协议的特征：一是实施主体是两个或者两个以上的经营者；二是共同或者联合实施；三是以排除、限制竞争为目的。价格联盟，就属于固定价格的垄断协议。法律依据中华人民共和国反垄断法第十三条:垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。

1、双方协商同意，致协议解除。如果遗赠扶养协议当事人一方的情况发生变化（包括遗赠人另有亲属扶养或扶养人丧失扶养能力），一方当事人有正当理由，可以要求双方协商解除协议。如系遗赠人提出解除协议的，遗赠人应对扶养人已尽的义务在经济上给予适当补偿；如系扶养人提出解除协议的，遗赠人一般不给予扶养人经济补偿。 2、一方无正当理由不履行，致协议解除。扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费一般不予补偿。遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用。遗赠扶养协议一般不属于遗嘱，更偏向于合同，所以解除遗赠扶养协议一般需要经过双方的同意，或者一方没有正当的理由但是不履行遗赠扶养协议也可以导致协议解除，如果因为后者情况导致协议解除那么一般需要有相应赔偿。

垄断协议的豁免，是指经营者之间的协议、决议或者其他协同行为，虽然在一定程度上排除、限制了竞争，但该类协议在其他方面所带来的好处要大于其对竞争秩序的不利影响，因此法律规定对其豁免，即排除适用《反垄断法》的规定。经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的，不适用《反垄断法》的禁止性规定： (一)为改进技术、研究开发新产品的； (二)为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的； (三)为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的； (四)为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的； (五)因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的； (六)为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的； (七)法律和国务院规定的其他情形。属于前款第(一)项至第(五)项情形，不适用《反垄断法》禁止性规定的，经营者还应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益。经营者对于第(一)项至第(五)项情形予以豁免的，承担相应的举证责任，对于属于第(六)项规定情形的协议，经营者不需要承担上述证明责任。