灵活就行与终止合同的区别

大家都在问查看更多

• 问终止合同与终止合同的区别？
  

  1、可用情况不一样。终止合同适用再次性合同书，而合同终止可用于非再次性合同书。 2、法律认可不一样。终止合同仅使合同书关联产生未来解决的法律效力，不具备溯及既往的法律效力，因而不可以造成恢复正常的法律法规不良影响；而合同终止使合同书关联产生以往解决的法律效力，具备溯及既往的法律效力，因此对已执行的合同书将造成恢复正常的不良影响。 3、支配权专享不一样。终止合同权为非专享权，可随债务或负债一同转移第三人；而解除权为专归属于债务人的支配权，除可陪同债务归纳转移外，不可因单纯性的债务让与或债权债务而转移给第三人。

• 问合同的终止与合同的终止的区别
  

  1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。 2、二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。

• 问合同终止和终止合同的区别，终止合同与合同
  

  合同中止（中间的中）与合同终止（终于的终）的区别如下： 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的效力。 合同的终止，即合同的权利和义务终止，是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭，在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。 合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人。 合同终止又称为告知，是指继续性合同的当事人一方所作的合同效力向将来消灭的意思表示。合同的终止权与解除权虽然都表现为依一方当事人的意思表示使合同关系消灭的权利，在性质上均为形成权，且其产生都可依约定或法定两种途径，但二者在理论上存在不少差别：首先，适用情形不同。合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。其次，法律效力不同。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  合同解除与合同终止的区别

  1,957人已观看

• 1'07
  合同终止与合同解除的区别有哪些

  4,357人已观看

• 1'18
  终止合同和解除合同的区别

  7,055人已观看

• 1'09
  合同终止和合同解除的区别

  2,640人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同中止与合同终止的区别

  126人已浏览

• 
  合同终止与解除的区别?

  92人已浏览

• 
  合同终止与解除的区别

  177人已浏览

• 
  解除合同与终止合同的区别

  758人已浏览