犯罪构成要件定义-法师兄

概念犯罪客观要件，法律术语，是刑法规定的，它说明某种犯罪是通过什么行为、在什么情况下对刑法所保护的社会关系造成了什么后果。犯罪客观要件的内容首先是危害社会的行为，危害行为是一切犯罪的共同要件，任何犯罪的成立都必须有刑法规定的危害行为。除了危害行为以外，危害结果、危害行为与危害结果之间的因果关系，也是客观方面的重要内容。包括具体要件或者是要素。 1．犯罪行为（危害行为） 2．行为的结果 3．行为的对象 4．行为的手段和方法 5．行为的时空条件把要件分为必要要件和选择要件。必要要件是指任何一个犯罪所必须要求的要件（要素）是必要要件。选择要件是指行为之外的要件都属于选择要件。行为是任何犯罪构成所必须具备的。结果：有的罪有结果的要求，有的罪没有结果的要求。如一些危险犯定罪的要求是只要造成这种发生危险就可以。危害行为是在人的意志或者意识支配之下的行为，无意识的举动和非意识支配下的行为不能作为犯罪行为。客观上分为两种基本形式：作为与不作为。持有型形犯罪：如非法持有枪支弹药罪、非法持有毒品罪、非法持有假币罪，通说上认为是作为的犯罪行为。持有型形犯罪还带有继续犯或持续犯特点。重点把握不作为的行为构成犯罪的条件。不作为构成犯罪的前提条件： 1．行为人有作为的、特定的法律义务具有特定性、法律性 2．不作为构成犯罪义务的来源包括：（1）法律的规定可以是刑事法律规定，也可以是非刑事法律规定，如遗弃罪、偷税罪（2）职务上、业务上的要求例如，国家机关工作人员有履行相应职责的义务，值勤的消防人员有消除火灾的义务等等。注意：行为人必须在履行职务或者从事业务的活动中才会产生本义务（3）法律行为引起的义务主要指合同行为例如，合同行为、自愿接受行为等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务。（4）先前行为引起的义务这是指由于行为人的某种行为使刑法所保护的合法权益处于危险状态时，行为人负有的排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务。（先行行为又叫前行行为）例如，成年人带着儿童游泳时，就负有保护儿童生命安全的义务。先行行为是否包括犯罪行为，在理论上存在争议：一种观点认为，先前行为包括犯罪行为，即犯罪行为引起危险也能成为义务来源另一种观点认为，先前行为不包括犯罪行为，否则会使绝大多数一罪演变为数罪。先前行为是否包括无过错行为，无过错行为导致了危险，先前行为应当包括无过错行为。例如，小孩在麦垛中玩被插中。 2．行为人能够履行该特定法律义务而不履行法律规范与法律秩序只是要求能够履行义务的人履行义务，而不会强求不能履行义务的人履行义务。至于行为人能否履行义务，则应从行为人履行义务的主观能力与客观条件两方面进行判断。

答

犯罪构成要件的分类是可分为基本的犯罪构成与修正的犯罪构成；完结的犯罪构成与待补充的犯罪构成；或者分为单一的犯罪构成与复杂的犯罪构成。任何一种...

答

所谓犯罪构成，是指依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必需的一切主观要件和客观要件的有机统一。它具...

（一）客体要件本罪侵犯的客体是国家机关的正常管理和公职人员的职务行为的不可收买性。（二）客观要件本罪在犯罪客观方面表现为： 1．为自己谋取不正当利益； 2．用钱财收买国家工作人员的职务行为； 3．违反国家规定，给国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费； 4．数额较大。（三）主体要件本罪的犯罪主体是一般主体，即行为人是达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的自然人。（四）主观要件本罪在犯罪主观方面表现为故意，即行贿人对于自己行贿行为的目的、性质都十分清楚，但为了谋取私利而仍然为之的故意行为。

犯罪预备亦称预备犯。是为犯罪准备工具、制造条件的行为。故意犯罪中介于犯罪决意与着手实行犯罪之间的一个阶段。行为人在此阶段上，主观方面具有犯罪的直接故意，即明知其预备行为是为侵害某种客体制造条件，并希望以此保证犯罪的既遂；客观方面表现为为实施犯罪而准备工具、制造条件，既可以是作为的形式，也可以是不作为的形式。

要约的定义要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。希望对方能完全接受此条件的意思表示。发出要约的一方称为要约人，受领要约的一方称为受要约人。要约的构成要件 1.要约是特定合同当事人的意思表示。发出要约的目的在于订立合同，要约人必须使接收要约的相对方能够明白是谁发出了要约以便作出承诺。因此，发出要约的人必须能够确定，必须能够特定化。虽然合同双方都可以作为要约人，但作为要约人的必须是特定的合同当事人。 2.要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。要约一般应向特定人发出。因为，相对人的特定化意味着要约人对谁有资格作为承诺人，作为合同相对方作出了选择，这样对方一承诺，一个合同就成立了。如果相对人不确定，则作为合同的另一方当事人就是不确定的，既然不确定，作出承诺后合同也不一定成立。 3.要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示的拘束。这一点很重要，很多类似订约建议的表达实际上并不表示如果对方接受就成立了一个合同，如“我打算五千元把我的钢琴卖掉”，尽管是特定当事人对特定当事人的陈述，也不构成一个要约。能否构成一个要约要看这种意思表示是否表达了与被要约人订立合同的真实意愿。这要根据特定情况和当事人所使用的语言来判断。当事人在合同中一般不会采用诸如“如果承诺合同就成立”这样明确的词语来表示，所谓“表明”并不是要有明确的词语进行说明，而是整个要约的内容表明了这一点。 4.要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件。这要求要约的内容必须是确定的和完整的。所谓确定的是要求必须明确清楚，不能模棱两可、产生歧义。所谓完整的是要求要约的内容必须满足构成一个合同所必备的条件。要约的效力在于，一经被受要约人承诺，合同即可成立。因此，如果一个订约的建议含混不清、内容不具备一个合同的最根本的要素，是不能构成一个要约的。即使受要约人作出承诺，也会因缺乏合同的主要条件而使合同无法成立。