相识度多少算商标侵权?-法师兄

1.对商标近似的判断是有一个详细的标准,这就是商标下发的和. 2.“混淆”是判断是否构成侵犯商标权的一个要素.3.如果有相似的是注册不了的不受理的

答

注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专...

答

可以参照下以下两条商标法，第九条商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别...

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (1)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (2)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。　　根据这一规定可知，判断商标侵权的前提是容易导致混淆，在同种商品上使用相同商标则推定势必会导致混淆，在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标的，需要满足容易导致混淆这一要件，才应判定为侵权，是否容易导致混淆需要通过商标视觉效果、产品包装外观、销售形式、是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。

对于商标相似度多少算侵权这个问题，《商标法》规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：　　第一是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；　　第二是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。　　根据这一规定可知，判断商标侵权的前提是容易导致混淆，在同种商品上使用相同商标则推定势必会导致混淆，在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标的，需要满足容易导致混淆这一要件，才应判定为侵权，是否容易导致混淆需要通过商标视觉效果、产品包装外观、销售形式、是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。　　如果商标使用在不同种也不类似的商品上，则商标是否近似就不涉及侵权的问题，因为不存在导致相关公众混淆、误认的可能，但驰名商标除外。

建议: 1、向该工商局提出异议，要求认定不侵权，如果不被认同，可提起确认不侵权之诉。 2、凭确认不侵权之诉要求工商机关放行产品。如果仍不同意，可提起行政诉讼，同意要求赔偿。 3、如果两商标确实近似，有证据证实对方抢注的，可在对方商标核准五年内向商标评审委员会申请撤销。 4、由于司法终审原则，如果穷尽所有的程序，商标的近似判断最终由法院作出。