有哪些法律规定绑架罪的比较轻情节-法师兄

绑架罪的较轻情节包括下列情况： 1、没有以严重暴力行为作为绑架的手段； 2、没有造成人员伤亡等严重后果； 3、绑架的对象不是社会倾斜保护的弱势群体； 4、行为人绑架的目的、动机即主观恶性不大，如仅为勒索数额较小财物等； 5、行为的实施程度未达到既遂等。

《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

答

一般认为，绑架罪情节较轻的认定情况包括但不限于： (1)绑架属于激情犯罪而非蓄谋已久，绑架之后，由于害怕惩罚、同情被害人、悔悟等原因，未提出...

答

行为人犯绑架罪，情节较轻的，应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。一般情况下，对犯绑架罪的人，会处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或...

绑架罪的较轻情节可能包括： 1、绑架属于激情犯罪而非蓄谋已久，绑架之后，由于害怕惩罚、同情被害人、悔悟等原因，未提出勒索要求即主动释放人质的； 2、绑架之后控制人质时间较短，也未对人质实施殴打、伤害等行为，就被查获抓捕的，或者只是采用轻微伤害方式； 3、绑架之后勒索财物数额不大，也没有抗拒抓捕等情节的； 4、绑架之后没有对人质进行严重殴打、虐待，甚至对人质优待的，如果采用轻微的行为手段实现对被绑架人的实力控制，可以认为是情节较； 5、其他的表明行为人人身危险性不大，对被害人的人身安全的侵害也不严重的情节等； 6、犯罪人与被绑架者是否存在亲属关系或存在邻里纠纷，存在社会宽恕的理由； 7、犯罪人之所以犯罪是由于被绑架者的一些前因行为，如存在债权债务关系，只是绑架后勒索的数额超出原债务； 8、在共同犯罪的绑架案中，从犯和胁从犯在犯罪行为中情节较轻社会危害不大的； 9、不同的动机影响到行为人犯罪目的的严重程度，也反映了行为人不同的主观恶性，最终影响到社会危害性，也是认定情节较轻时需要考虑的因素。如行为人是为了维护自己正当权利或由于社会保障制度欠缺等原因为生活生计所迫铤而走险的可以认为情节较轻。 1 0、犯罪人只是侵犯了被绑架人的可能的人身自由，而不是现实的人身自由。《刑法》第二百三十九条绑架罪以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

绑架罪中情节较轻的认定需要根据案件的实际情况分析，一般包括绑架犯罪未遂、中止、索取少量赎金、未伤害被绑架人、犯罪后主动投案未造成严重后果等情况。绑架罪侵害的法益在司法实践中通常表现为：人身法益（人身自由与安全）、财产法益（他人财产所有权）、社会法益（社会秩序与公共安全）。人身法益是刑法保护的重点，绑架罪必然侵犯人身自由，但在人身安全方面却客观存在着侵害程度的差异，被绑架人的人身安全未受实质侵犯，人身自由限制程度较轻等因素，是认定“情节较轻” 的首要判断。财产法益、社会法益虽然对判断绑架罪罪质轻重而言不具有决定性意义，但仍会对绑架罪的社会危害性程度产生重要影响。如绑架行为虽然未给被绑架人的人身安全造成严重威胁，但勒索财物数额巨大，手段卑劣，社会影响恶劣，也不能认定为“情节较轻”。

绑架罪情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。绑架罪情节较轻一般包括绑架犯罪未遂、中止、索取少量赎金、未伤害被绑架人、犯罪后主动投案未造成严重后果等情况。绑架罪侵害的法益在司法实践中通常表现为：人身法益（人身自由与安全）、财产法益（他人财产所有权）、社会法益（社会秩序与公共安全）。人身法益是刑法保护的重点，绑架罪必然侵犯人身自由，但在人身安全方面却客观存在着侵害程度的差异，被绑架人的人身安全未受实质侵犯，人身自由限制程度较轻等因素，是认定“情节较轻”的首要判断。财产法益、社会法益虽然对判断绑架罪罪质轻重而言不具有决定性意义，但仍会对绑架罪的社会危害性程度产生重要影响。如绑架行为虽然未给被绑架人的人身安全造成严重威胁，但勒索财物数额巨大，手段卑劣，社会影响恶劣，也不能认定为“情节较轻”。