法律问题民法中的因果关系和刑法中的因果关系有何异同

大家都在问查看更多

• 问如何认定侵权责任案件中的因果关系中因果关系中的造成
  

  一，本案是否有责任的关键就是一个能否构成侵权。答案是否定的不构成侵权关系的。很确定的说是没有责任的。 二，所谓侵权就是指，行为有主观的故意或者重大的过失，采取了行为。并且该行为的发生于结果产生直接的因果关系才能构成侵权。 本案，对客人的死亡，您朋友不能安排更不能预见这个事情可能发生，发生也是直接的意外。那么我可以说此案是主观条件不成立。其次，行为的发生是他人所为，这个人不是您朋友直接命令的也不是唆使的，没有共同性也不能构成。再者，结果死亡的发生，不是您朋友请客直接造成的，没有直接的因果关系。没有直接关联性是不能定罪定责的。最后确定不构成侵权的。 三，发生争执与劝酒也是没有任何直接推定的关系的，也没有责任。 综合来看，本案您朋友不存在赔偿的问题，最多是补偿一些可以理解的。

• 问刑法中的因果关系的特点是什么以及刑法因果关系的客观性是什么意思
  

  刑法中的因果关系的特点：客观性、相对性、必然性、复杂性1.客观性。危害行为与危害结果之间的因果关系也是不以人的主观意志为转移的客观存在。承认刑法因果关系的客观性具有两个实际意义：(1)认定因果关系，不受行为人主观认识的影响。行为人是否料想到自己的行为可能导致该种危害结果，对因果关系的有无不发生任何影响。如甲用力将乙推倒，乙头部正好撞在桌角上，当即死亡。甲推乙的行为和乙的死亡之间具有因果关系，这一因果关系是客观存在的，不受人们包括行为人本人主观意志的影响。(2)有因果关系只能说明行为人具备对该结果承担刑事责任的客观性条件，不是充分条件。即使在认定因果关系有所扩大，也不会导致刑事责任扩大化。2．相对性。在社会生活中各种现象普遍联系，这种现象相对于被它引起的结果而言是原因，而它本身又是被某种现象引起的结果，形成了无数的因果环节。其中原因与结果是相对的，某一现象既是前一现象的结果又是后一现象的原因。因此，需从整个因果链条中抽出一对现象来研究。刑法中研究因果关系的目的，是解决行为人对危害结果是否应当承担刑事责任，所以，在认定因果关系时应当抽取危害行为与危害结果这对现象研究其因果关系。3．必然性。因果关系一般表现为两种现象之间有着内在的、必然的、合乎规律的引起与被引起的关系。这是因果关系基本的和主要的表现形式。4．复杂性。在有些场合，因果关系会呈现出复杂的形态。主要表现为：(1)一果多因，即某个危害结果是由多个原因造成的，如甲辱骂受害人张某，不料张某患有心脏病，张某因受辱骂引发心脏病死亡。（2）一因多果，如甲寻衅滋事将他人打死，受害人的母亲因为痛失亲子而自杀。

• 问刑法因果关系如何认定？
  

  ①刑法上因果关系只是研究某种行为是否某种结果的原因，即行为与结果之间的引起与被引起关系，而不是对行为与结果本身的研究;也不能取代对危害结果的认定。 ②因果关系具有客观性。 ③一个危害结果可能由数个危害行为造成。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  如何看待道德与法律的关系

  8,056人已观看

• 0'56
  民法典相邻关系

  4,094人已观看

• 1'01
  民法调整是的财产和人身关系

  3,415人已观看

• 1'33
  劳务关系和劳动关系的区别

  639人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑法因果关系和民法因果关系的区别

  30人已浏览

• 
  分析民法中因果关系与刑法中因果关系的认定标准

  33人已浏览

• 
  如何确定刑法的因果关系

  351人已浏览

• 
  责任成立的因果关系和责任范围的因果关系

  1,217人已浏览