相关问答
防卫过当不是一个罪名,具体怎么判刑,要依据案情情况进行判断。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免...
防卫过当判几年,要根据具体案情而定。 根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,...
大家都在问查看更多
根据你对案情的简单描述,你的行为确实已经涉嫌犯罪了,按规定是要承担刑事责任的。刑事责任的轻重关键就要看法院是怎么认定了,如果认定为属于正当防卫且防卫过当的话,就可以按过失致人重伤罪定罪,这样就是判处三年以下有期徒刑;如果认定为故意伤害罪的话,至少要判处五年以上有期徒刑,这是个关键点,还是请你委托律师向正当防卫方面极力辩护。
对于防卫过当,根据刑法第20条第2款的规定: 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚,”。刑法之所以这样规定,是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图,这表明防卫过当人的主观恶性小;防卫过当是在紧迫情况下造成的,客观上造成的危害比其他犯罪小得多。此外,这样规定也有利于鼓励公民积极进行正当防卫,保护合法权益。 量刑标准如下: 根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况: 1、防卫行为的起因; 2、防卫所保护利益的性质; 3、防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重; 4、防卫人主观上的罪过形式及当时的处境; 5、造成防卫过当的原因。
防卫过当,最高能判死刑。比如一个人没带凶器打当事人,当事人却把对方打死了,属于明显的防卫过当,涉嫌故意杀人罪。《刑法》二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,135人已浏览
1,159人已浏览
189人已浏览
2,737人已浏览
网友热门关注