相关问答
批捕或者逮捕,满足以下条件之一的,可以取保候审: 1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; 2、可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不...
批捕或者逮捕,满足以下条件之一的,可以取保候审: 1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; 2、可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不...
大家都在问查看更多
批捕或者逮捕,满足以下条件之一的,可以取保候审: 1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; 2、可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的; 3、患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的; 4、羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
1、检察院批准公安机关的申请逮捕后,犯罪嫌疑人还可以申请办理取保候审。 2、可以向公安机关申请取保候审,公安机关对犯罪嫌疑人适用取保候审的,应该通知提请批准逮捕的人民检察院。 3、可以向批准公安机关逮捕的检察院申请进行羁押必要性审查,经审查检察院认为可以变更强制措施的,可以建议公安机关变更强制措施。 4、看守所根据犯罪嫌疑人的身体状况,也可以建议检察院进行审查。经审查,符合取保候审条件的,可以通知公安机关申请变更强制措施。
一般而言,采取逮捕之后,是不可以转为取保候审的,除非有较为特殊的情况。 首先,从法律基本原理考虑,两者都是对刑事犯罪而采取的措施,而且被批准逮捕的条件是比取保候审更为严峻和苛刻的。首先,从法律基本原理考虑,两者都是对刑事犯罪而采取的措施,而且被批准逮捕的条件是比取保候审更为严峻和苛刻的。其中,就一般性而言,两者最大的不同是有没有可能再危害社会的可能。当然,这个标准是比较主观性的,在实务中,法律职业者还需要通过其他方面进行衡量。例如证据性标准是否达标和犯罪嫌疑人所实施的犯罪是否可能会遭受比较严重的处罚。 其次,需要指出的是,两者的适用条件是由很大的出入,即存在很大的差异。致使两者不可以并存,以至于不能共融。这也可以体现出,我们国家对待犯罪嫌疑人或者是罪犯都比较谨慎的,尊重他们的人身自由,不希望他们在程序方面上遭遇不公的状况,更不希望会导致类似于内蒙古强奸案(错案)这样的悲剧发生。现在说明一下,达到何种条件时,才会转为取保候审。第一,犯罪嫌疑人生病了,而且是大病,很有可能是病入膏肓那种情况,这样也就不会有多大的社会危害了,如果发生这样的事,那的确就不适合将他关在看守所了,应该让他自己就医。第二,犯罪嫌疑人孕育着新的生命,看守所条件恶劣,而且对母亲的心理也会产生不好的影响,这也是需要转为取保候审的。 最后一种是,期限到了,公检法没有拿出充分的证据,但还有一丝的线索可以达到证据标准,那就只能转为取保候审了。综上所述,对嫌疑人的定罪量刑是由法院来审理的,公安机关只对嫌疑人有拘留权,并搜集相关的证据,之后再会将嫌疑人转交到检察院来进行案件的审理,对于符合法定的情况下是可以申请取保候审的,但是如果在批捕之后就不可以转为取保候审了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
143人已浏览
338人已浏览
144人已浏览
178人已浏览
网友热门关注