行政复议期间改变原行政行为是怎样的-法师兄

对于您的问题——行政复议期间改变原行政行为如何处理的呢的回答如下就此问题，2007年8月1日《行政复议法实施条例》和2002年江苏省政府办公厅关于贯彻实施《中华人民共和国行政复议法》的若干意见进行了规定。一、2007年8月1日《行政复议法实施条例》第三十九条行政复议期间被申请人改变原具体行政行为的，不影响行政复议案件的审理。但是，申请人依法撤回行政复议申请的除外。在此要说明的是：1、所谓不影响审理是指必须继续审理，且继续审理的对象是改变前的原具体行政行为，而非改变后的具体行政行为。2、“不影响审理”还有一个例外：案件性质由行政案件变更为刑事案件。即：（1）、2007年8月1日《行政复议法实施条例》第四十二条第一款第（五）项：申请人对行政拘留或者限制人身自由的行政强制措施不服申请行政复议后，因申请人同一违法行为涉及犯罪，该行政拘留或者限制人身自由的行政强制措施变更为刑事拘留的；（2）、申请人因同一违法行为涉嫌犯罪，该针对财产的行政强制措施变更为刑事扣押的。在此类情形下，行政复议终止。二、2002年江苏省政府办公厅关于贯彻实施《中华人民共和国行政复议法》的若干意见４８、行政复议期间，被申请人撤销或变更原具体行政行为的，应当在作出撤销或变更决定之日起三日内，书面告知行政复议机关；申请人不撤回行政复议申请的，行政复议机关应当继续对原具体行政行为进行审查。被申请人撤销或者变更原具体行政行为，申请人不撤回行政复议申请，且对撤销或者变更后的行为仍不服申请行政复议的，应当告知其另行申请行政复议，也可以合并审查。合并审查的，其作出行政复议决定的期限，从行政复议机关收到申请人对撤销或者变更后的具体行政行为不服提出的行政复议申请之日起计算。申请人对被申请人不作为申请行政复议的，在行政复议期间，被申请人作出具体行政行为，申请人不撤回申请的，参照前款规定处理。

答

行政诉讼法有明确规定。这种法律有规定的请直接找法条!! 行政诉讼法第二十五条【被告的确定】经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，...

答

行政复议期间行政复议机关发现被申请人或者其他下级行政机关的相关行政行为违法或者需要做好善后工作的，可以制作行政复议意见书。有关机关应当自收到...

行政复议机关改变具体行政行为的内容大致如下：行政复议机关对被诉具体行政行为经过审查后，有可能作出一个维持原具体行政行为的决定，也有可能作出改变原具体行政行为的决定。那么，什么叫做改变原具体行政行为呢对此，行政诉讼法解释第七条做了说明，该条规定：复议决定有下列情形之一的，属于行政诉讼法规定的: “改变原具体行政行为”： 1.改变原具体行政行为所认定的主要事实的; 2.改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的; 3.撤消、部分撤消或者变更原具体行政行为的处理结果的。该解释对“改变原具体行政行为”含义的说明，对于判定行政诉讼中的管辖和行政诉讼中的被告有重大的意义。依照行政诉讼法第十七条的规定，经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。显然，对“改变原具体行政行为”含义的理解，就成为行政诉讼法第十七条管辖得以最终确定的前提。在行政诉讼被告的确定方面，行政诉讼法第二十五条第二款规定：复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。显然，在对被告确定的时候，也必须准确理解“改变原具体行政行为”的含义。

行政复议关于被执行人的情况很多，需要具体情况具体分析。例如，复议期间能否强制执行被执行人？一般情况下是不停止执行的，也就是说会继续执行，但特殊情况下不能执行，《行政处罚法》第四十五条规定： “当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。但在以下几种情形下，申请行政复议期间可以停止具体行政行为的执行： 1．被申请人或行政复议机关认为需要停止执行的。 2．行政复议申请人申请停止执行。行政复议机关认为其要求合理，裁定停止执行某具体行政行为的。 3．法律规定可以停止执行的。例如，治安管理处罚条例第四十条规定：“对治安管理处罚提出申诉或者提起诉讼的，在申诉和诉讼期间原裁决继续执行。被裁决拘留的人或者他的家属能够找到担保人或者按照规定交纳保证金的，在申请和诉讼期间，原裁决（定）暂缓执行。裁决被撤销或者开始执行时，依照规定退还保证金。”根据这一规定，只要被裁决的人提供了担保，公安部门就不能在终局裁决或者判决前对被裁决人实行拘留。

应在六十日内提出申请行政复议,一般不停止具体行政行为的执行。《行政复议法》第二十一条“行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：（一）被申请人认为需要停止执行的；（二）行政复议机关认为需要停止执行的；（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；（四）法律规定停止执行的。