在民间借贷中，如何判断高利贷？-法师兄

在民间借贷中,如何认定高利贷是一个备受关注的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还依据支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应当支持。然而,很多人认为超过民间借贷利息年利率超过36%的属于“高利贷”,法律予以禁止。但是,根据上述规定,年利率超过24%至不超过36%的属于自然债务,定义为“失去法律强制力保护,不得请求强制执行的债务(赌债也属自然债务)”。因此,民间借贷中约定的利率只要超过24%,就属于“高利贷”范畴,不受法律保护。但是,出借人要求法院确并要求按超过24%至36%之间的利率支付利息的,法院不予支持,但借款人已经按该利率实际支付了利息的,对超过年利率24%至36%的部分,亦不能请求法院予以归还。而对于年利率约定超过36%的,法律规定为无效条款,即法律是禁止的,即使借款人实际支付了利息,对年利率超过36%的部分,也可要求出借人予以返还。如果借了高利贷而还不上,如果放贷的人起诉借款人,借款人只需承担24%的利息作为利息。但如果遭受人身威胁或骚扰,可以选择报警。但是,警察可能会因为是经济纠纷而不管,这可能会导致问题无法得到有效解决。如果警察或多或少有威慑力,可以考虑继续选择报警。如果无法还高利贷,还可以选择通过诉讼来解决。例如,可以主动通过诉讼来认定借款合同无效或属于可撤销合同。如果有违反法律规定、借款用于犯罪、违背公序良俗等情形,或者有欺诈、胁迫或乘人之危等情形,可以要求借款合同无效或者属于可撤销情形。

答

“知道”是指有证据证明行为人知道某种状态（某件事、某种道理等）。 “应当知道”是一种法律推定，是指按照一般人的普遍认知能力可以推断出行为人应...

答

民间借贷合同的利息由双方约定，双方约定的利率只要不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，就是合法的；超出的，则属于高利贷。一年期贷款市...

民间借贷中，年利率24%以内受法律保护；向银行借贷，利率以银行同期节看利率为准，1、没有约定利息，无权主张利息。自然人之间借贷对利息约定不明，法院不支持利息;2、约定的利率未超过年利率24%，受法律保护;3、约定的利率超过年利率36%，则超过部分的利息认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息;4、年利率在24%——36%之间这部分利息，法律不保护。当事人愿意自动履行，法院也不反对。如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，法院同样会驳回;

高利贷与民间借贷的区别主要如下：一是性质不同。民间借贷是属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中谋取利益，但其利息一般不高，并且最多只能为银行利息的四倍，超出四倍的部分不受法律保护。而高利贷的放贷者则是以牟取暴利为其唯一的目的，放贷者把放贷当做一种商业行为，以谋取高额利息为目标，通常利息畸高，远远超出银行利息的四倍。二是规模不同。民间借贷的规模一般较小，其借贷对象一般只针对特定的个人和单位，并且放贷的次数较少。而高利贷则规模较大，通常是向不特定的多数人、多次发放贷款。

民间借贷出借人在本金中预先扣除利息的处理方式根据《民法典》第六百七十条：“借款的利息不得预先在本金中扣除利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”